Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2023 ~ М-448/2023 от 05.05.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000837-78

Дело № 2-661/2023

Поступило в суд 05.05.2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валевича Николая Николаевича к администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Валевичу Сергею Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Валевич Н.Н. обратился в суд с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО в браке не состоял, детей не имел, его родители умерли задолго до его смерти.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 17,6 га (земельная доля, земельный пай), который был предоставлен ФИО в собственность на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, а также Свидетельства №, выданного учредителю акционерного общества закрытого типа «Лесное».

Свидетельство о праве собственности на земельный пай у ФИО не сохранилось, в связи с чем, оформить свои права на наследство во внесудебном порядке истец не может. Кроме того, пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство.

После смерти родного брата ФИО, истец фактически принял наследство в виде указанной доли земельного пая, поскольку, принял меры к сохранности наследственного имущества, охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.

Наследниками ФИО являются его родные братья : истец Валевич Николай Николаевич и ответчик Валевич Сергей Николаевич.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди после смерти ФИО нет.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Выделить земельный участок в счет пая наследодателя в настоящее время возможно на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Согласно сведений по объекту с кадастровым номером №, площадь земельного участка составляет 41430839,00 кв.м.

Просит установить факт принятия Валевичем Николаем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Валевичем Николаем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, площадью 17,6 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

В судебное заседание представитель истца Латоха О.Е. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Глава Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО3 - в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Валевич Сергей Николаевич в судебное заседание не явился, предоставил заявление, что исковые требования признает.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13 копия свидетельства о смерти). На момент смерти ФИО проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истец и ответчик Валевич С.Н. являются родными братьями, что подтверждается сведениями о рождении ( (л.д.12, 15, 17).

Родители наследодателя ФИО1 и ФИО4 умерли соответственно в 2009 году и в 2000 году, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Из ответа нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ - наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Валевичем Николаем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Валевичем Николаем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 17,6 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Валевичу Николаю Николаевичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик