Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2023 от 30.06.2023

                                Дело №1-158/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000631-23

приговор

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года                                 п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Качаевой К.Д.

подсудимого Панскова В.И.

защитника – адвоката Тиванова Ал.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панскова Вячеслава Игоревича, <данные изъяты>,ранее судимого:

-01.04.2019 Шушенским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 год 2 мес. условно, с испытательным сроком 1 года 10 мес.;

-30.10.2019 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 мес., на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 01.04.2019 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.09.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Пансков В.И. совершил два умышленных преступления, при следующих обстоятельствах.

08.05.2023 около 08 час. 15 мин. у Панскова В.И., ехавшего на заднем пассажирском сидении автомобиля «Hyundai Elantra», г/н. №, под управлением другого лица, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение сотового телефона «Nokia C20», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Пансков В.И., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном автомобиле, расположенном около дома №28 в кв. Строителей п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа поднял с коврика автомобиля сотовый телефон «Nokia C20» стоимостью 4 500 руб., находящийся в силиконовом чехле, с установленном сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, после чего положил в карман надетой на нем куртки, тем самым совершив его <данные изъяты> хищение.

После чего с похищенным имуществом Пансков В.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 существенный материальный ущерб на сумму 4 500 руб.

Кроме того, 19.05.2023 около 09 часов 30 мин. у Панскова В.И., находившегося дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, реализуя который, он посредством сети Интернет, с помощью приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне, в виртуальном магазине КillerDiller оплатил 7 500 руб. за приобретение наркотического средства у неустановленного лица.

После чего Пансков В.И., 19.05.2023 около 10 час. 50 мин. на автомобиле Toyota Carina, г/н. № под управлением другого лица прибыл на участок местности, расположенный в 700 м. в западном направлении от дорожного знака «Сан.Шушенский 7 Ивановка 13», установленного на 476 км. автодороги Р-257 «Енисей» на территории Шушенского района Красноярского края, и, действуя умышленно, с заранее указанной ему неустановленным лицом точки на местности поднял наркотическое средство, осуществил его незаконное приобретение, и которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле под управлением другого лица по автодороге Р-257 «Енисей».

19.05.2023 около 11 час. 30 мин. Пансков В.И. при следовании в сторону п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, был задержан с незаконно приобретенным наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе в своей одежде, на участке автодороги, расположенном на расстоянии 200 м. в западном направлении от перекрестка дорого Р-257 «Енисей» - «Подъезд к озеру Перово» на территории Шушенского района Красноярского края.

19.05.2023 в период времени с 12 час. 25 мин. до 13 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Панскова В.И. было изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 316 от 31.05.2023 содержит в своем составе: PVP(синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен, общей массой 1,902 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Пансков В.И. в судебном заседании в присутствии защитника вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Панскова В.И., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям 08.05.2023 около 08 час. 10 мин. он с другом Свидетель №2 ждали такси около ДРСУ. К ним подъехал автомобиль Hyundai Elantra, г/н. №. Он сел на заднее сидение, где на коврике увидел сотовый телефон Nokia C20, решил его похитить. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает, положил телефон в карман надетой на нем куртки, хотел его продать, возвращать телефон хозяину он не собирался. В доме у Свидетель №2 на этот телефон пришло сообщение с неизвестного номера с просьбой вернуть телефон за вознаграждение в сумме 2 000 руб. Он, думая, что пишет хозяин телефона, назначил встречу около магазина «Вираж» п.Шушенское. Придя на встречу, на данном месте с хозяином телефона оказался сотрудник полиции, который у него изъял данный телефон. Со стоимостью похищенного в размере 4 500 руб. согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1: л.д. 185-187, 208-210).

Помимо личного признания вина подсудимого в указанном преступлении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 08.05.2023 около 08 час. 00 мин. он поехал на такси на автомобиле Hyundai Elantra, г/н№ под управлением Свидетель №1 на работу. Через полчаса обнаружил, что у него при себе нет сотового телефона «Nokia C20». Он позвонил Свидетель №1, чтобы тот посмотрел в автомобиле, но Свидетель №1 телефона не обнаружил. Тогда он обратился в полицию. Сотрудники полиции установили, что телефон похитил Пансков. Со стоимостью похищенного – 4 500 руб. он согласен, что для него существенно, т.к., его доход не более 20 000 руб. Телефон ему был возвращен сотрудниками полиции (т.1 л.д.44).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 08.05.2023 около 08 час. 10 мин. они совместно с другом Пансковым В. Ждали такси около Шушенского ДРСУ. К ним подъехал автомобиль Hyundai Elantra, Пансков сел на заднее, а он на переднее пассажирское сидение. Когда приехали к нему домой в <адрес>, Пансков показал ему какой-то телефон в чехле-бампере, и сказал, что нашел данный телефон. Входящие звонки на телефон Пансков не принимал. Потом сказал ему, что владелец телефона пишет ему, и предлагает вознаграждение за его возврат. Когда Пансков договорился о сумме вознаграждения, они 08.05.2023 приехали к магазину «Вираж», где оказался сотрудник полиции, который изъял у Панскова данный телефон (т. 1 л.д.62-63).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он подрабатывает извозом на автомобиле Hyundai Elantra, г/н. №. 08.05.2023 около 08 час. 00 мин. он подвозил знакомого Б. до работы. После того как отвез Б., он подвез из <адрес> до <адрес> двух незнакомых парней, один из которых, как и Б., сидел на заднем сидении. Около 08 час. 30 мин. Б. позвонил ему с номера коллеги Б., и рассказал, что выронил в его автомобиле телефон. Он посмотрел в салоне, но телефон не нашел (т.1 л.д.59-60).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Шушенский». 08.05.2023 поступило заявление Потерпевший №1 о хищении его сотового телефона. Б. пояснил, что оставил телефон в автомобиле такси знакомого Свидетель №1, который телефон не нашел. Зная абонентский номер Б., он написал со своего сотового телефона на этот номер, представился владельцем телефона Б.. В ходе переписки предложил вернуть телефон за вознаграждение. Они договорились о сумме вознаграждения в 2 000 руб., и что встретятся около магазина «Вираж» в п.Шушенское. на встречу он прибыл с Б., где к ним подошел неизвестный мужчина с сотовым телефоном Nokia C20 Б., и который оказался Пансковым. После чего данный телефон был изъят им у Панскова (т.1 л.д.64-65).

Также вина Панскова В.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела.

        Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023, в ходе которого был осмотрен автомобиль Hyundai Elantra, г/н. № (т.1 л.д.18-20).

        Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023 – участка местность, расположенного у жилого дома по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, кв.Строителей, д.28, в ходе которого было установлено место преступления (т.1 л.д.22-24).

        Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 в здании МО МВД России «Шушенский» был изъят сотовый телефон Galaxy Note Ultra (т.1 л.д.67-68).

        Протоколом осмотра предметов от 08.05.2023, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Galaxy Note Ultra», который признан вещественным доказательством (т.1: л.д.69-73,74).

        Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2022, в ходе которого у Панскова В.А. был изъят соторый телефон Nokia C20 (т.1 л.д.77-78).

        Протоколом осмотра предметов от 11.05.2023, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Nokia C20», который признан вещественным доказательством (т.1: л.д.79-80,81).

        Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 свидетельства о регистрации транспортного средства на принадлежащийй ему автомобиль Hyundai Elantra, г/н. №, которое было осмотрено и признано вещественным доказательством (т.1: л.д. 85-87,88-89,90).

        Справкой от 08.05.2023, согласно которой среднерыночная стоимость сотового телефона «Nokia C20» составляет 4 500 руб. (т.1 л.д. 25-26).

Подсудимый Пансков В.А. в судебном заседании в присутствии защитника вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Панскова В.А., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям 19.05.2023 он посредством своего сотового телефона с помощью мессенджера «Телеграмм» путем безналичной оплаты в сумме 7 500 руб. совершил покупку 2 гр. наркотического средства. После чего ему поступило сообщение с координатами нахождения наркотического средства. Далее 19.05.2023 около 10 час. 20 мин. он вызвал такси. За ним подъехал автомобиль Toyota Carina. Он попросил довезти его перекрестка автодороги Р-257 «Енисей» с дорогой, ведущей в сторону санатория «Шушенский». Он попросил водителя остановиться возле знака-указателя направления, пошел в лесной массив к точке, предоставленной сайтом. В указанном месте около «Березы» он нашел сверток в черной изоленте. Понял, что там приобретенный им наркотик. После этого, он приоткрыл сверток, отсыпал небольшую часть, и сделал себе инъекцию наркотика шприцем, который привез с собой. После чего шприц и сверток с наркотическим средством убрал в карманы одежды. Вернулся к автомобилю такси, и попросил довезти обратно в п.Шушенское. Затем автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, водитель такси передал документы, разговаривал с сотрудниками. После чего сотрудник ДПС попросил его также выйти, и спросил о наличии у него наркотических средств. Он ответил, что у него нет. Тогда сотрудник задал вопрос, что находится у него в карманах куртки и штанов, и он признался. По прибытии следственной группы у него были изъяты сверток с наркотическим средством, телефоны Tecno Spark,Redmi. Он пояснил, что приобрел наркотическое средство для себя. Вину признает полностью. (т.1: л.д.192-196,208-210).

Данные показания Пансков В.А. подтвердил в ходе их проверки на месте (т.1 л.д.198-202).

Помимо личного признания вина подсудимого в указанном преступлении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель № 6, согласно которым 19.05.2023 он подрабатывал водителем такси «Хорошее» на автомобиле Toyota Carina, г/н№. Около 10 час. 20 мин. поступила заявка по адресу: <адрес>, чтобы отвезти клиента в с.Казанцево. по прибытии, к нему сел знакомый в лицо молодой парень, сказал, что необходимо его отвезти в с.Казанцево, а дальше он покажет дорогу. По пути парень сказал ему доехать до поворота на санаторий «Шушенский» с автодороги Р-257. Не доезжая перекрестка, ведущего в санаторий, парень попросил его остановиться возле указателя, и вышел из машины, пошел в сторону леса. Он подождал его. Через 10 мин. парень вышел из леса, они поехали в п.Шушенское. По пути, на автодороге Р-257 его остановили сотрудники ДПС, В ходе общения с ним, спросили, кто сидит на переднем пассажирском сидении. Он сказал. Затем сотрудники ДПС попросили парня выйти из автомобиля, представиться. Тот ответил, что его зовут Пансков В. Спросили у парня о наличии запрещенных веществ. Тот ответил, что нет. Тогда один из сотрудников похлопал ладонями по карманам одежды, и спросил, что в них находится. Молодой человек ответчик, что в кармане куртки находится шприц, а в кармане штанов находится наркотическое средство, которое он взял в лесу для личного употребления. Затем Пансков вынул сверток из кармана, обмотанный черной изолентой. В ходе осмотра данный сверток с наркотическим веществом был изъят, вместе с 2 сотовыми телефонами у Панскова (т. 1 л.д.120-122).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он проходит службу в должности ст. инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. 19.05.2023 находился на рабочей смене, на территории Шушенского района. Около 11 час. 30 мин. 19.05.2023 на 476 км. автодороги Р-257 ими был остановлен автомобиль, г/н. № под управлением Свидетель № 6, который являлся водителем такси, перевозил пассажира. В ходе беседы с Свидетель № 6 было видно, что пассажир сильно нервничал. На вопрос о наличии у него запрещенных веществ, парень, которым являлся, как было установлено позднее, Пансков ответил, что у него в кармане штанов находится сверток с наркотическим средством около 2 гр. По данному факту он сообщил в дежурную часть. По прибытии следственно-оперативной группы у Панскова В.И. были изъяты: сверток с содержимым, обмотанный изолентой, 2 сотовых телефона (т.1 л.д.123-124).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, из которых следует, что 19.05.2023 около 12 час. 15 мин., проезжая по трассе Р-257, они были остановлены сотрудниками полиции, и им было предложено принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились. На месте рядом с патрульным автомобилем ГИБДД стоял автомобиль Toyota Carina. Сотрудники попросили мужчин около этого автомобиля представиться, один назвался Пансковым В., другой – Свидетель № 6 Далее, на вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, Пансков ответил, что у него в кармане наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, и вынул из кармана сверток с содержимым, обмотанный изолентой, пояснив, что наркотик в нем. Далее этот сверток был изъят сотрудником полиции у Панскова, также как и 2 сотовых телефона. (т.1: л. д. 112-114, 115-117).

Согласно заключению эксперта № 316 от 31.05.2023 представленное на экспертизу вещество массой 1, 901г. содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д. 138-140).

Согласно заключению эксперта № 335 от 15.06.2023 на внутренней поверхности фрагмента полимерной трубки оранжевого цвета (корпуса шариковой ручки) обнаружены следовые количества PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на исследуемых объектах в следовом количестве (т.1 л.д.164-166).

Также вина Панскова В.И. в совершении указанного преступления подтверждается иными письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, в ходе которого у Панскова В.И. были изъяты: сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сотовые телефоны: TECNO Spark, Redmi (т.1 л.д.31-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2024 – участка местности, расположенного на расстоянии 700 м. в западном направлении от дорожного знака «сан. Шушенский 7 Ивановка 13», установленного на 476 км. автодороги Р-257 «Енисей» (т.1 л.д.38-41).

Протоколом осмотра предметов – наркотического средства общей массой 1,902 гр., содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое признано вещественным доказательством (т.1: л.д. 151-158,159-160).

Протоколом обыска от 19.05.2023, в ходе которого у Панскова В.И. был изъят корпус от ручки (т.1 л.д.127-130).

Протоколом осмотра предметов – корпуса от ручки со следами наркотических средств, который признан вещественным доказательством (т.1: л.д. 168-172,173).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №71 от 19.05.2023, согласно которому у Панскова В.И. было установлено состояние наркотического опьянения, поскольку в его биологическом материале обнаружен синтетический наркотик «мефедрон». (т. 1 л.д.108-110).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленными события вышеуказанных преступлений, вину Панскова В.И. в их совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Панскова В.И. по первому эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №495 от 13.06.2023 Пансков В.И. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с легкими эмоционально-волевыми расстройствами и обнаруживал таковые в моменты совершения инкриминируемого ему деяния (F 70.89). При этом степень выраженности имеющихся у него расстройств не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моментам инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, временных, которые лишали бы его указанной способности. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Пансков В.И. не нуждается. Психическое заболевание Панскова В.И. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. Пансков В.И. алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. На вопрос о наличии наркомании не представляется возможным ответить по причине недостаточности представленных на исследование материалов. Пансков В.И. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д. 233-235).

Учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Пансков В.И. является вменяемым лицом, в связи с чем, он в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому обстоятельствами, смягчающими ему наказание за каждое преступление в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей сожительницы, состояние его здоровья, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за каждое преступление в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, при этом, применительно к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ согласно положениям ч.3 ст.18 УК РФ рецидив является особо опасным.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Панскову В.И. как за каждое преступление, так и по их совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им умышленных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое является тяжким, их последствия, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, ранее неоднократно судимого, в том числе, за аналогичное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, не работающего, без постоянного источника дохода, в период непогашенных и неснятых судимостей вновь совершившего умышленные преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в зарегистрированном браке не состоит, в то же время находится в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, а также содержит на иждивении и воспитывает двух детей сожительницы, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ ввиду наличия в действиях Панскова В.И. рецидива преступлений, в том числе, особо опасного рецидива по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, связанное с реальным его отбыванием, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ возможно только в условиях изоляции Панскова В.И. от общества, и с учетом личности подсудимого, и обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ без назначения ему за него дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

При этом, окончательное наказание Панскову В.И. в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрены за совершенные преступления, либо назначении при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает, по делу установлено также наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительными работами, суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его исправление не представляется возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначении условного наказания не имеется, поскольку в силу приведенных выше причин, исправление подсудимого не представляется возможным без реального отбывания им назначенного наказания, кроме того, пунктом «в» ч.1 ст.73 УК РФ установлен запрет на назначение условного осуждения лицам, в действиях которых усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Местом отбывания наказания Панскову В.И. суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia C20» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Galaxy Note 20 Ultra», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Elantra, ░/░. №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,900 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ PVP (░░░░░░░░: ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 1-░░░░░-2-(░░░░░░░░░░-1-░░)░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ 19.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.10.2023