Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-459/2020 от 26.05.2020

Дело № 12-459/2020

уид 21MS0060-01-2020-001866-52

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу В.А.И., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым В.А.И., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

В поданной жалобе В.А.И. ставит вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он не получал квитанцию по данному правонарушению, на сайте по оплате штрафов не было информации; штраф был удержан судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание В.А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явился.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Судья считает возможным рассмотрение жалобы без участия В.А.И., представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по ЧР, административный штраф в размере <данные изъяты> по постановлению инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, В.А.И. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не оплачен.

В соответствии с постановлением № начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, В.А.И. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, административный штраф В.А.И. в установленный законом срок не был оплачен.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен административный штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административный штраф в размере <данные изъяты> по постановлению № начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.И. не был уплачен и не был представлен суду документ, свидетельствующий уплату им указанного административного штрафа в установленный законом срок. Сведений об оплате административного штрафа В.А.И. в указанный срок в материалах дела не имеется.

Согласно информации об уплате административного штрафа, полученной в электронном виде через Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, следует, что указанный административный штраф не оплачен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях В.А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено В.А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях В.А.И. состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> при вынесении постановления о привлечении В.А.И. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.И. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья:                        С.Н. Музыкантов