Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2023 ~ М-903/2023 от 21.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/23 по исковому заявлению Поляковой Лидии Алексеевны к Полякову Юрию Юрьевичу, Полякову Игорю Юрьевичу об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

Полякова Л.А. обратилась в суд с иском к Полякову Ю.Ю., Полякову И.Ю. об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что 21 октября 2006 года умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно и по день своей смерти проживал вместе с истцом Поляковой Л.А. по <адрес>, но был зарегистрирован вместе с сыном Поляковым Ю.Ю. и внучкой ФИО8 по <адрес>. После смерти ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, наследниками по закону первой очереди в порядке наследования по части 1 статьи 1142 ГК РФ, является супруга наследодателя - истец Полякова Л.А., а также дети наследодателя - ответчики Поляков Ю.Ю. и Поляков И.Ю. Других наследников по закону и по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 не имеется. Однако, в силу своей юридической неосведомленности, никто из наследников по закону в течение 6-ти месячного срока для вступления в наследство, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, не обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего 21 октября 2006 года. К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 относится следующее: 1\2 доля в праве на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи с ФИО9 от 23 ноября 1999 года. Другим участником общей долевой собственности в праве на указанную квартиру является истец Полякова Л.А. После смерти наследодателя ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, исходя из положений статей 1152-1154 ГК РФ, поскольку она фактически проживает в вышеуказанной квартире, за свой счет содержит наследственное имущество, оплачивает все коммунальные платежи, осуществляет в квартире необходимый ремонт, также распорядилась имуществом и личными вещами наследодателя, большинством из которых продолжает пользоваться по настоящее время (предметами мебели, бытовой техники и домашней утвари, книгами и т.д.). Их сыновья Поляков Ю.Ю., Поляков И.Ю., указанные в качестве ответчиков по данному иску, не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, и не возражают против оформления истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного просит установить факт принятия истцом Поляковой Л.А. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего 21 октября 2006 года; признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, а именно на 1\2 долю в праве на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Истец Полякова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Ответчики Поляков Ю.Ю., Поляков И.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поляковой Лидии Алексеевны к Полякову Юрию Юрьевичу, Полякову Игорю Юрьевичу об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Поляковой Лидией Алексеевной наследства после смерти ФИО2, последовавшей 21 октября 2006 года.

Признать за Поляковой Лидией Алексеевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, последовавшей 21 октября 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: