Дело № 2-7047/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-003801-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице представителя по доверенности конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги (тепловая энергия) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 898 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 298 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 3 564 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик: ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в АДРЕС, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать по подсудности в АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице представителя по доверенности конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: Л.С. Кетова