Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2024 ~ М-377/2024 от 19.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                                 03 апреля 2024 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску           Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

         ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, мотивируя свои требования тем, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия» и ФИО1 был заключен Договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ №Ю-1157/1690оз. В соответствии с указанным договором, Стороны приняли на себя взаимные права и обязанности.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями Договора.

    Пунктом 5.1. Договора установлена полная стоимость образовательных услуг, которая составляет 732 150 (Семьсот тридцать две тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп. из расчета 81 350 (Восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) руб. 00 коп. за один семестр оказания образовательных услуг. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, но не более 1 раза в семестр. Пунктом 5.2. Договора определен порядок оплаты.

    На основании данных бухгалтерии Истца по Договору за Ответчиком образовалась задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере 62 412 (Шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 64 коп., из расчета:

        2019/2020 учебный год:

    за 1 полугодие 2019/2020 учебного года начислено 81 350 (Восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) руб. 00 коп.;

        оплачено: 81 350 (Восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят) руб. 00 коп.;

        задолженность: 0 (Ноль) руб. 00 коп.

    за 2 полугодие 2019/2020 учебного года с учетом коэффициента инфляции 103% или

        начислено 83 790 (Восемьдесят три тысячи семьсот девяносто) руб. 50 коп.;

        оплачено: 83 810 (Восемьдесят три тысячи восемьсот десять) руб. 00 коп.;

        задолженность: 0 (Ноль) руб. 00 коп.

        переплата: 19 (Девятнадцать) руб. 50 коп.

    2020/2021 учебный год:

    за 1 полугодие 2020/2021 учебного года с учетом коэффициента инфляции 103% или

        и отчисления с ДД.ММ.ГГГГ начислено 62 432 (Шестьдесят две тысячи четыреста тридцать две) руб. 14 коп. из расчета:

    83 790 (Восемьдесят три тысячи семьсот девяносто) руб. 50 коп. (81 350 * 1,03), разделенных на 153 (Сто пятьдесят три) календарных дня в семестре (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), умноженных на 114 (Сто четырнадцать) фактических календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно);

        оплачено: 0 (Ноль) руб. 00 коп.;

        задолженность: 62 412 (Шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 64 коп.

    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору составляет 62 412 (Шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 64 коп.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании и. 2 ст. 779 правила гл. 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг по обучению.

    В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

             Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в

порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по Договору в размере 78 915 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 80 коп., с указанием срока ее уплаты - в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии.

На день подачи настоящего искового заявления о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг задолженность по Договору Ответчик не оплатил, мотивированный ответ на претензию не направил.

Согласно ч. 9 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 308.3 ГК РФ установлено, что защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ и составляет 17 118 (Семнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 73 коп., из расчета:

Задолженность,	Период просрочки			Процентнаяставка	Дней	Проценты,руб.
руб.	с	по	дни		вгоду
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	121	4,25%	366	876,93
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	581,38
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	269,31
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	427,48
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	385,59
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	544,61
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	484,77
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	718,17
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	813,93
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	227,42
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	1 436,35
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	668,58

62 12,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	550,60
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	338,57
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	666,02
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	766,05
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	3 949,95
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	319,76
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	697,65
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	933,62
62 412,64	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	57	15%	365	1 461,99
Итого:			1210	8,28%	17 118,73

    Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

        В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

        К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

        Таким образом, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ можно взыскать по день фактического исполнения обязательства. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Россиийский государственный университет правосудия» задолженность по Договору в размере 62 412 (Шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ размере 17 118 (Семнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 73 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ; период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК Р со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; уплаченную государственную пошлину в размере 2 585 (Две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 94 коп.

        Истцом представителем ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия» и ФИО1 был заключен Договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ №Ю-1157/1690оз.

Приказом №/ю от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 отчислен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО1 имеется задолженность в размере 91 422,64 руб.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате за обучение.

Обучающийся, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Недобросовестное исполнение пп. 1 п. 1 ст. 43 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 со стороны обучающегося не освобождает его от оплаты услуг, процесс оказания которых был организован Университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя Университетом в силу договора оказания образовательных услуг на платной основе.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Россиийский государственный университет правосудия» задолженность по Договору в размере 62 412 (Шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ размере 17 118 (Семнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 73 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ : период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК Р со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; уплаченную государственную пошлину в размере 2 585 (Две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 94 коп.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                             С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                                                С.С. Дадаков