Дело №2-1430/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-002002-75)
Поступило в суд 24.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Березка» к Корневой Татьяне Алексеевне, Управлению Росреестра по Новосибирской области об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Берёзка» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2022 году с целью установления границ СНТ «Березка» было проведено межевание. В результате кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, были поставлены на кадастровый учёт в соответствии с законом, однако сведения о координатах точек внесены в ЕГРН с ошибкой. В связи с наличием реестровой ошибки осуществить межевание и постановку границ земельного участка СНТ «Берёзка» в соответствии с законом невозможно.
Для подтверждения наличия реестровой ошибки кадастровым инженером были проведены дополнительные кадастровые работы и подготовлено заключение.
Истец обращался к ответчику Корневой Т.А. по вопросу устранения указанной реестровой ошибки, но ответчик отказалась, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец просил исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Корневой Татьяне Алексеевне, и обязать Управление Росреестра по Новосибирской области аннулировать из ЕГРН следующие ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка:
Номер точки |
Координата Х,м |
Координата, Y, м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
и внести в ЕГРН верные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка:
Номер точки |
Координата Х,м |
Координата, Y, м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Представитель истца СНТ «Березка» Алексеев А.Д. (председатель правления) в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ранее в предварительном судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить, пояснив, что для защиты их прав достаточно исключение из реестра сведений о координатах участка Корневой Т.А.
Ответчик Корнева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объёме.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному отзыву просил дело рассмотреть в его отсутствие, исключить Управление из числа ответчиков, отказать в удовлетворении немотивированных требований к Управлению по тем основаниям, что Управлением не были нарушены права истца, является лицом, не заинтересованным в исходе дела, и не нуждается в безосновательном понуждении к исполнению своих полномочий на основании решения суда. Кроме того, полагает, что для защиты прав истца достаточно исключить из ЕГРН ошибочные сведения о расположении границ земельного участка с кадастровым номером №, а правильные координаты могут быть внесены только на основании подготовленного межевого плана.
Третье лицо Садовская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, относительно заявленных требований не возражает.
Третье лицо Волгова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно заявленных требований не возражает.
Третье лицо Черкасова А.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, возражений относительно спора не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корневой Татьяне Алексеевне принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Березка» при ЗапСибНИПИА гропром выдан государственный акт №, которым предоставлены земельные участки для расширения садового товарищества, для садоводства и огородничества 101 гектаров земли, в том числе в коллективную совместную собственность 70 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 31 гектаров (л.д.15-16, 17).
Из Заключения Кадастрового инженера ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, анализ данных, полученных в результате выполнения геодезической съемки обследуемого земельного участка показал, что фактическое местоположение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не соответствует сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Фактические границы обследуемого земельного участка закреплены объектами искусственного происхождения (металлические столбы, заборы). Исходя из этого следует, что сведения о местоположении границ обследуемого земельного участка внесены в ЕГРН с ошибкой. Для их исправления требуется аннулировать ошибочно внесённые координаты характерных точек границ земельного участка, представленные в таблице 1, и внести фактические координаты характерных точек границ земельного участка, представленные в таблице 2.
Фактическая площадь обследуемого земельного участка составляет 406 кв.м, местоположение смежных границ с земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>»), № (<адрес>) и № (<адрес>) (л.д.18-19, 20, 21).
В период до ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникавшие в области государственного кадастрового учёта земельных участков, были урегулированы нормами Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (далее - Федеральный закон №28-ФЗ) и принятыми в его развитие нормативными правовыми актами, а сведения об объектах учёта консолидировались в Едином государственном реестре земель (далее - ЕГРЗ).
До вступления в силу Федерального закона №28-ФЗ и на начальных этапах реализации его положений (до создания и внедрения программного комплекса ПК ЕГРЗ), государственный кадастровый учет в Российской Федерации, в том числе в <адрес>, осуществлялся на бумажных носителях.
Во исполнение Федерального закона №28-ФЗ, 10.04.2001 Росземкадастром были утверждены «Указания для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках» ГЗК-1-Т.Р.-11-02-01 (далее - Указания).
Под ранее учтёнными земельными участками понимались земельные участки, учет которых производен до вступления в силу Федерального закона №28-ФЗ.
Согласно п. 1.2 Указаний, в целях отражения в государственном реестре земель кадастрового района и на дежурной кадастровой карте ранее учтенных земельных участков, осуществлялась инвентаризация имеющихся в распоряжении территориальных органов Росземкадастра документированных сведении о земельных участках, расположенных в пределах одного кадастрового квартала.
В рамках указанной инвентаризации и на основании сведений, имевшихся у органа кадастрового учета (в рассматриваемый период указанные полномочия реализовывал Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № (далее - Перечень), на основании которого в ЕГРЗ были внесены сведения о следующих ранее учтенных земельных участках, в том числе с присвоением кадастровых номеров:
о ранее учтенном земельном участке с декларированной площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> с присвоением кадастрового номера №. Дата постановки на кадастровый учет - ДД.ММ.ГГГГ;
о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Дата постановки на кадастровый учет - ДД.ММ.ГГГГ (фактическая дата кадастрового учета неизвестна), порядковый номер в Перечне -124;
о ранее учтенном земельном участке с декларированной площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с присвоением кадастрового номера №. Дата постановки на кадастровый учет - ДД.ММ.ГГГГ;
о ранее учтенном земельном участке с декларированной площадью 400 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> с присвоением кадастрового номера №. Дата постановки на кадастровый учет - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150, 151-162).
Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет с внесением координат поворотных точек границ объекта недвижимости, при этом площадь объекта недвижимости была указана декларированной (подлежащей уточнению посредством проведения межевых, землеустроительных, а в настоящее время кадастровых работ). Указанная документация в архиве ЕГРН отсутствует, кадастровое дело на объект недвижимости не сформировано.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникавшие в области государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества, были урегулированы нормами Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (Закон о кадастре), а сведения об объектах недвижимого имущества консолидировались в Государственном кадастре недвижимости (ГКН), куда были конвертированы сведения ЕГРЗ.
Частью 2 ст. 16 Закона о кадастре устанавливалось, что государственный кадастровый учет осуществляется на основание соответствующего заявления и представленных документов.
Согласно ч.3 ст.20 Закона о кадастре, обращаться с заявлением об учете
изменений объекта недвижимости (например, за уточнением границ и площади)
должен был собственник земельного участка.
В соответствии с требованиями ст. 22 Закона о кадастре, к заявлению о
постановке земельного участка на кадастровый учет представлялся межевой план, подготовленный с соблюдением приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 №412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке».
Согласно п.31 Порядка ведения Государственного кадастра недвижимости, который был утверждён приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42, представленные документы проверялись на предмет отсутствия оснований к приостановлению или отказу в осуществлении государственного кадастрового учёта, исчерпывающий перечень которых был установленстатьями26,27Законаокадастре.
Пунктом 4 ст.21 Закона о кадастре, истребование излишних документов
запрещалось.
С 01.01.2017 государственный кадастровый учет объектов недвижимости и государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества осуществляются в соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения об объектах недвижимости и зарегистрированных правах
консолидируются в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), куда были конвертированы сведения из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).
В соответствии с требованиями статей 14, 15 Закона о регистрации, кадастровый учет изменений земельного участка осуществляется на основании
заявления собственника и межевого плана, который готовится согласно положениям ст.22 Закона о регистрации, Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и в рассматриваемый период с соблюдением требований приказа Минэкономразвития России от 08.12.2025 №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12).
В соответствии с Земельным кодексом РФ (ЗК РФ) частной собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством (ч.1 ст. 15, ст.25). Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством (п. 3 ст.3).
Гражданским кодексом РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131).
Согласно п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено ч. 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Земельный кодекс Российской Федерации определяет, что земельный участок, как объект права собственности и иных прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.6). Не допускается образование земельных участков, не позволяющих использования расположенных на них объектов недвижимости (п.4 ст. 11.9). Образование участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами (п.6 ст. 11.9). Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ст. 70).
В соответствии с ч. 8,9,10,11 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.
Так как земельные участки относятся к объектам недвижимости, они должны соответствовать требованиям Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, который присваивается органом регистрации прав (ч.1 ст.5).
Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп.7 ч.2 ст. 14), форма и состав которого определены ст. 22 данного закона. Межевой план содержит, как текстовую, так и графическую части. В графической части указываются сведения кадастрового плана территории, местоположение границ участка, доступ к нему от земель общего пользования (ч.6), местоположение границ участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (ч.8), площадь определяется площадью геометрической фигуры, образованной проекцией границ участка на горизонтальную плоскость (ч.9). При уточнении границ участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10).
Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (ч.4 ст. 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (ч. 4.2. ст. 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст.40).
В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи, как объекта недвижимости, его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ, т.е межевания, результатом которых является межевой план, содержащий сведения о границах участка, которые вносятся в данные кадастрового учета.
Согласно ст. 22 ч. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Таким образом, местоположение границы описывается координатами ее последовательно расположенных характерных точек, общее число которых фиксировано.
Кадастровая (юридическая) граница может как существовать (и тогда она всегда представляет собой замкнутый контур), так и отсутствовать. Фактическая граница может быть незамкнутым контуром, если на какой-то части границы отсутствуют закрепляющие её на местности однозначно идентифицируемые «границеобразующие» объекты местности. В этом случае «объективную» (не зависящую от субъективных желаний и мнений заинтересованных лиц) площадь фактического землепользования в фактических границах определить нельзя. Незакрепленная часть фактической границы может быть «восстановлена» различными способами - например, путем вставки между крайними точками закрепляющих (границеобразующих) объектов местности части кадастровой границы (при ее наличии), или вставки прямой линии («минимальное» фактическое пользование), или иным способом. Такая восстановленная фактическая граница (с восстановленной частью) является замкнутым контуром площадь которого может быть определена.
В соответствие со ст. 64 ЗК земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № фактически является смежным с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, а имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах его границ не соответствуют его фактическому нахождению, что нарушает права истца на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка СНТ «Березка».
Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23), а также сведениями, предоставленными ППК «Роскадастр» о местоположении земельных участков с кадастровыми №, №, №, № (л.д.150, 164-181).
При таких обстоятельствах требования истца об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка Корневой Т.А. в полном объеме подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в силу прямого указания закона межевой план является документом, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, и содержит сведения кадастрового плана территории, местоположение границ участка, доступ к нему от земель общего пользования, координаты характерных точек границ, площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ участка на горизонтальную плоскость.
Поэтому заключение кадастрового инженера по смыслу закона не является документом, который может заменить межевой план, в связи с чем на основании заключения у суда отсутствует возможность установить границы земельного участка ответчика Корневой Т.А. решением суда.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении границ земельного участка Корневой Т.А. удовлетворению не подлежат.
Также суд не находит оснований для возложения на Управление Росреестра обязанности по аннулированию из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка ответчика о внесению сведений о новых координатах, поскольку решение суда в силу приведенных выше положений закона является основанием для исключения из ЕГРН сведений о расположении границ земельного участка, и дополнительного возложения какой-либо обязанности на регистрирующий орган не требуется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
При подаче иска истцами оплачена государственная пошлина в размере по 6000 рублей каждым (л.д. 5), в силу указанной нормы закона, поскольку решением суда удовлетворяются требования истца, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 540404952780 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░