Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-373/2023 от 01.11.2023

№ 5-373/2023 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Валиева ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сына ... <дата обезличена> года рождения), работающего ... военнообязанного, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности:

- 11.07.2023 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному аресту сроком 1 сутки,

- 19.08.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

- 18.10.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Д.Д. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... часов, находясь в общественном месте, во дворе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии прекратить свои хулиганские действия, присесть в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При рассмотрении материала в судебном заседании Валиев Д.Д. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно, однако руками он не размахивал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по материалу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Валиева Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Валиев Д.Д. <дата обезличена>, в ... часов, находясь в общественном месте, во дворе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии прекратить свои хулиганские действия, присесть в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому Валиев Д.Д. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения Валиевым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортом дежурного Дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>; рапортами старшего полицейского и полицейского (водителя) взвода роты полиции МОВО по <адрес обезличен> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес обезличен>» ФИО4 и ФИО5 от <дата обезличена>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <дата обезличена>; актом о применении физической силы и специальных средств от <дата обезличена>; объяснением Валиева Д.Д. от <дата обезличена>; копией протокола ... от <дата обезличена> об административном задержании и другими письменными материалами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Валиева Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Валиева Д.Д., являются признание наличие постоянного законного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, хроническое заболевание.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Валиева Д.Д., судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Валиеву Д.Д. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валиева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...