Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2020 ~ М-336/2020 от 19.06.2020

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики – Чувашии,

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к Фролову Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к Фролову Г.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 29500,00 руб., в том числе: 10000,00 руб.- сумма основного долга, 19500 руб.- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по уплате государственной пошлины- 1085,00 руб.; судебных расходов, почтовых расходов- 61,80 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № на сумму 10000,00 руб. под <данные изъяты>% в день со сроком возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является муж- ФИО2

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 807-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца- ООО «МФК «Деньгимигом» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Не явился ответчик Фролов Г.И., извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Деньгимигом» (займодавец, кредитор) и Фроловой В.М. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № №.

В соответствии с условиями договора потребительского микрозайма до зарплаты, заемщику ДД.ММ.ГГГГ выдан заем в размере 10000,00 руб. по процентной ставке <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МФО «Деньгимигом» исполнило свои обязательства по договору потребительского микрозайма до зарплаты, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом расчетам, за ФИО4 числится задолженность перед ООО «МФК «Деньгимигом» в размере 29500,00 руб., в том числе: 10000,00 руб.- сумма основного долга, 19500 руб.- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как установлено судом, ФИО4 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследство после смерти ФИО4 принял ее муж- ФИО2

Сведений о других наследниках не имеется.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежали: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровой стоимостью 564099 руб. 20 коп., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровой стоимостью 38056 руб., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровой стоимостью 520301,3 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 308596,8 руб., расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 249229,2 руб., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ФИО2

Земельные участки были предоставлены ФИО2 на основании Постановления главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>». Квартира предоставлена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ совхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики согласно протоколу совместного заседания администрации и профкома совхоза «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО4 зарегистрированы: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровой стоимостью 564099,2 руб., приобретенное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью 38056,00 руб., на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из изложенного следует, что вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО7.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из разъяснений в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Рыночная стоимость наследственного имущества на время открытия наследства судом не определялась, ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества в ходе судебного разбирательства сторонами не заявлялось. Вместе с тем, в представленных по запросу суда Выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, имеются сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости, которая превышает размер неисполненного заемного обязательства наследодателя.

Истец просит взыскать с Фролова Г.И. задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты № в размере 29500,00 руб., в том числе: 10000,00 руб.- сумма основного долга, 19500 руб.- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств полного возврата либо частичного погашения заемщиком ФИО4, ответчиком ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Следовательно, с ответчика Фролова Г.И. подлежит взысканию сумма основного долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 10000,00 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа (п. 2 договора).

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчету, произведенному судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом в размере 2393,44 руб.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма процентов: 2 393,44 руб.
Сумма основного долга: 10 000,00 руб.

Начисление истцом и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, суд не может признать правомерным.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (<данные изъяты>% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на <данные изъяты>, в размере 546,33 руб.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Сумма процентов: 546,33 руб.
Сумма основного долга: 10 000,00 руб.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2939,77 руб.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненного обязательства наследодателя, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, считает необходимым взыскать с Фролова Г.И. в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12939,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся среди прочих связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы, связанные с отправлением ответчику Фролову Г.И. копий искового заявления и приложенных к нему документов на сумму 61,80 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оплата госпошлины в сумме 1085,00 руб. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных положений, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Фролова Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 517,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12939 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 10000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2939 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 517 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- 61 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.