Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2022 ~ М-655/2022 от 25.04.2022

УИД 58RS0017-01-2022-002061-03

№ 2-614/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 25 мая 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Авериной Д.К., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исаева М.Е. к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о возложении обязанностей восстановить газоснабжение домовладения и произвести перерасчет платы за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о возложении обязанностей восстановить газоснабжение домовладения и произвести перерасчет платы за потребленный газ, в котором просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» произвести перерасчет за пользование природным газом по лицевому счету № на денежную сумму 73419,84 руб. (37369,84 руб. + 36050 руб.), признать начисленные пени незаконными, а также обязать подключить газовую трубу, идущую от магистрального трубопровода к домовладению по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Аверина Д.К., действующая по доверенности, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Исаев М.Е., третье лицо Исаева Ю.В. в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В абз. 4 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судом установлено, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 5.05.2022 суд продлил проведение подготовки по делу, истребовав от ответчика расчет задолженности истца по оплате за газ, и назначил ее проведение на 15 часов 30 минут 12.05.2022, о чем стороны извещены надлежащим образом.

12.05.2022 на подготовку дела к судебному разбирательству истец не явился, представитель ответчика представила расчет задолженности. Суд признал гражданское дело подготовленным и назначил его к рассмотрению на 10.00 часов 25.05.2022.

25.05.2022 истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об уважительности неявки не представил.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенным о месте и времени слушании дела надлежащим образом дважды не явился в суд (12.05.2022 и 25.05.2022), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Исаева М.Е. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-614/2022 ~ М-655/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Исаев Михаил Евгеньевич
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пенза"
Другие
Исаева Юлия Валерьевна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Афанасьева Н.В.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее