Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3814/2023 (2-10595/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-3814/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Медовщикова Р.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталовой А11 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Баталова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 148 558,10 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа и неустойки с 08 июня 2021 года до фактической выплаты страхового возмещения, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего 03 января 2020 года по вине водителя Степанова А.С., ей был причинен вред здоровью средней тяжести. На основании обращения Баталовой Н.С. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 148 558,10 рубля, признав случай страховым. АО «АльфаСтрахование» (ранее САО Надежда») отказало ей в выплате страхового возмещения. 22 июня 2021 АО «АльфаСтрахование» было направлено заявление с требованием осуществить выплату страхового возмещения в размере 148 558,10 рубля. В ответе на данное заявление от 29 июня 2021 года АО «АльфаСтрахование» указало, что не имеет возможности удовлетворить заявленные требования в части выплаты страхового возмещения и неустойки. Решением финансового уполномоченного от 17 августа 2021 года ее требования были частично удовлетворены – в её пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 250 рублей, в остальной части в удовлетворении требований ей было отказано.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 12 мая 2023 года, 26 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Баталовой Н.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Баталовой А12 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.