Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2023 ~ М-1587/2023 от 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

25 сентября 2023                         г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Захарова В.Ф. и представителя адвоката Искакова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1822/2023 по иску

Захарова Владимира Федоровича, Захаровой Ирины Олеговны, Захаровой Наталии Николаевны, Захарова Михаила Николаевича, Захарова Ивана Николаевича к Закрытому акционерному обществу «М-Проектстрой» о признании права собственности на акции и разделе наследственного имущества,

установил:

Захаров В.Ф., Захарова И.О., Захарова Н.Н., Захаров М.Н., Захаров И.Н. обратились с иском к ЗАО «М-Проектстрой» с требованиями: признать за наследниками право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты> номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; произвести раздел наследственного имущества и признать за каждым из наследников право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что Захаров Владимир Федорович (отец) и ФИО2 (сын) являлись учредителями и акционерами ЗАО «М-Проектстрой». АО «РДЦ Паритет» является реестродержателем и осуществляло ведение реестра акционеров ЗАО «М-Проектстрой». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия . Захаров Владимир Федорович, Захарова Ирина Олеговна, Захарова Наталия Николаевна, Захаров Михаил Николаевич, Захаров Иван Николаевич являются наследниками ФИО2. Наследники ФИО2 обратились с заявлением рег. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к нотариусу ФИО7. Нотариус г. Москвы ФИО7 выдала истцам свидетельства о праве на наследство по закону на все наследуемое имущество, за исключением, акций ЗАО «М-Проектстрой». Нотариус ФИО7 ответом с рег. от ДД.ММ.ГГГГ просила наследников обратиться в суд в связи невозможностью установить принадлежность ФИО2 акций ЗАО «М-Проектстрой» и их количества на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Фактический отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство послужил основанием для обращения с настоящим иском.

В судебное заседание явился истец Захаров В.Ф., исковые требования поддержал.

Истцы Захарова И.О., Захарова Н.Н., Захаров М.Н. и Захаров И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Искакова О.М., поддержавшего заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ЗАО «М-Проектстрой» в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Павлово-Посадского городского суда Московской области в сети «Интернет» в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица АО «РДЦ Паритет» и нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Нотариус ФИО7 в рамках наследственного дела обратилась с запросом с рег. от ДД.ММ.ГГГГ к АО «РДЦ Паритет» о предоставлении сведений в виде выписки из реестра акционеров или справки о количестве акций на дату смерти ФИО2, на дату прекращения ведения реестра и на дату возобновления ведения реестра ЗАО «М-Проектстрой».

Согласно ответу АО «РДЦ Паритет» исх. -ДД.ММ.ГГГГ/40 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату прекращения ведения АО «РДЦ Паритет» реестра владельцев ЗАО «М-Проектстрой» (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) на лицевом счете ФИО2 учитывалось <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> руб.

В ответе исх. от ДД.ММ.ГГГГ АО «РДЦ Паритет» сообщает, что не имеет возможности предоставить информацию на дату смерти ФИО2, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ЗАО «М-Проектстрой» не обеспечило своевременную передачу документов и информации реестра новому реестродержателю, АО «РДЦ Паритет» приступило к их хранению.

В ответе исх. от ДД.ММ.ГГГГ АО «РДЦ Паритет» отмечает, что операции в реестре ЗАО «М-Проектстрой» будут проводиться только после возобновления ведения реестра владельцев ЗАО «М-Проектстрой» в АО «РДЦ Паритет» или после передачи документов ЗАО «М-Проектстрой» другому регистратору.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации;

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров.

Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра.

Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг.

В силу п. 3.1. ст. 8 Закона «О рынке ценных бумаг» держатель реестра проводит операции, связанные с размещением, выдачей или конвертацией ценных бумаг, на основании распоряжения эмитента ценных бумаг (лица, обязанного по ценным бумагам), если иное не предусмотрено федеральными законами и нормативными актами Банка России.

На основании п. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно п. 1.1. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» держатель реестра владельцев ценных бумаг (далее - реестр) должен осуществлять ведение лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, посредством внесения и обеспечения сохранности записей по указанным счетам в отношении ценных бумаг (далее - учет ценных бумаг).

В соответствии с п. 1.6. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -П операции с ценными бумагами по лицевым счетам и счетам, не предназначенным для учета прав на ценные бумаги, осуществляются путем внесения следующих типов записей: о зачислении ценных бумаг; о списании ценных бумаг; об обременении ценных бумаг; об ограничении распоряжения ценными бумагами; о прекращении обременения ценных бумаг; о снятии ограничения на распоряжение ценными бумагами; об изменении условий обременения ценных бумаг.

В силу п. 7.10. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» в случае если договор на ведение реестра прекращен, в том числе в связи с реорганизацией эмитента, а эмитент в соответствии с пунктом 3.11 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не указал держателя реестра, которому должен быть передан реестр, то держатель реестра обязан хранить реестр и документы, связанные с его ведением, не менее пяти лет.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства РФ об ценных бумагах, следует, что любые операции с акциями подлежат учету реестродержателем. Никакие операции с ценными бумагами не могут быть осуществлены без записи в реестре, который ведет регистратор.

После прекращения ведения реестра реестродержатель осуществляет передачу реестра новому регистратору или хранение реестра.

С даты прекращения ведения реестра, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ АО «РДЦ Паритет» осуществлял хранение реестра ЗАО «М-Проектстрой» до даты смерти ФИО2, что подтверждается ответом исх. от ДД.ММ.ГГГГ Из данного ответа также следует, что реестр ЗАО «М-Проектстрой» никому не передавался.

Следовательно, поскольку операции в отношении акций возможны только при условии внесения соответствующих записей в реестр, никакие операции в отношении акций ЗАО «М-Проектстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) не производились, потому что реестр находится на хранении в АО «РДЦ Паритет» и не ведется с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты прекращения договора на ведение реестра.

Таким образом, с даты прекращения ведения реестра ЗАО «М-Проектстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ) и по дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) никаких действий в отношении акций ФИО2 не осуществлялось.

Поскольку по состоянию на дату прекращения ведения АО «РДЦ Паритет» реестра владельцев ЗАО «М-Проектстрой» (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) на лицевом счете ФИО2 учитывалось <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», на дату смерти (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) количество акций не изменилось и не могло измениться.

Несмотря на то, что количество акций не изменилось, нотариус отказал наследникам, сославшись на отсутствие выписки из реестра акционеров или справки именно на дату смерти акционера. При этом такая выписка не может быть предоставлена по причине прекращения ведения реестра на момент смерти, о чем указал регистратор, поскольку выписка предоставляется только при наличии действующего договора не позднее, чем на дату прекращения ведения реестра, и не ранее, чем на дату возобновления ведения реестра. Кроме того, нотариус указал, что просит наследников обратиться в суд.

Исходя из вышеизложенного, признание права собственности наследников на акции возможно только в судебном порядке.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на акции в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

На основании п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Суд считает иск о разделе наследственного имущества подлежащим удовлетворению, поскольку истцы просят признать за каждым из них право собственности на равное количество акций ЗАО «М-Проектстрой», следовательно, наследники достигли соглашения о разделе указанного наследственного имущества.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить:

Признать за наследниками Захаровым Владимиром Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаровой Ириной Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаровой Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаровым Михаилом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаровым Иваном Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты> номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел наследственного имущества и признать за каждым из вышеуказанных наследников право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «М-Проектстрой», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг <данные изъяты>, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2023 года.

Председательствующий                        С.Е. Рякин

2-1822/2023 ~ М-1587/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Наталия Николаевна
Захаров Михаил Николаевич
Захарова Ирина Олеговна
Захаров Владимир Федорович
Захаров Иван Николаевич
Ответчики
ЗАО "М-Проектстрой"
Другие
АО "РДЦ Паритет"
Исаков Олег Михайлович
Нотариус Ходневич Елена Александровна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Подготовка дела (собеседование)
10.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее