Дело № 2-1234/2022
УИД 18RS0005-01-2022-000090-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2022 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Шубина М.Ю.,
при секретаре Крысове А.А., с участием:
- истца Баринова А.В.,
- ответчика Черепановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баринова АВ к Черепановой ОА о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Баринов А.В. обратился в суд с иском к Черепановой О.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании истцом – Бариновым А.В. и ответчиком – Черепановой О.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39, 153.1-153.11, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с допущенными Ответчиком – Черепановой О.А. – просрочки исполнения принятого на себя обязательства от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и как следствие, процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду нарушений условий сроков возврата суммы займа.
2. В целях мирового разрешения возникшего спора, Стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Ответчик в полном объеме признает заявленные Истцом исковые требования, а именно:
2.1.1. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ФИО3 договора займа, согласно которому Черепанова О.А. взяла взаймы у ФИО3 денежные средства в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
2.1.2. Факт получения ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается рукописной распиской Черепановой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
2.1.3. Факт неисполнения Черепановой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату ФИО3 полученных Черепановой О.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
2.1.4. Факт уступки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Баринову А.В., в рамках договора уступки права требования №, прав требования к Черепановой О.А. по взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе, права по взысканию основной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех иных прав, вытекающих из существа данного обязательства.
2.1.5. Факт начисления, подлежащих взысканию с Черепановой О.А., процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 127 481 (сто двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа - в размере 149 рублей за каждый день до момента фактического погашения задолженности по договору займа.
2.2. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 11 528 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей, возмещение которых происходит в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличными денежных средств.
2.3. Ответчик выплачивает Истцу в счет частичного погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, выплата которых происходит в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличными денежных средств.
2.4. Истец, при выполнении Ответчиком условий п.2.1-2.3 настоящего мирового соглашения, прощает Ответчику оставшуюся сумму задолженности, как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2.5. Истец и Ответчик отказываются от взыскания к друг другу каких-либо иных судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела № в Устиновском районном суде <адрес>, и все фактически понесенные судебные расходы относятся к каждой из сторон за их счет.
2.6. Ответчику запрещено разглашать условия настоящего мирового соглашения, а также последующего судебного акта об утверждении мирового соглашения, третьим лицам. В случае разглашения Ответчиком сведений, содержащихся в условиях настоящего мирового соглашения, а также в судебном акте об утверждении мирового соглашения, настоящее мировое соглашение признается расторгнутым (неисполненным) по инициативе Ответчика, и за Истцом восстанавливается право предъявления первоначальных требований, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ) к Ответчику в полном объеме, за исключением фактически внесенных денежных средств в рамках настоящего мирового соглашения, в течение 6 месяцев с момента, когда Истцу стало известно о нарушении Ответчиком условий п.2.6 настоящего мирового соглашения.
3. Сторонами согласовано, что при условии выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец не имеет право произвести уступку права требования по настоящему мировому соглашению, досрочно его расторгнуть либо внести изменения в его условия.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом в рамках рассмотрения гражданского дела № в Устиновском районном суде <адрес>.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в ТРЕХ экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
6. Стороны ходатайствуют перед судом на основании ст.39, 153.1-153.11, 173 ГПК РФ об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
7. Стороны ходатайствуют перед судом на основании п.3.1 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещать текст судебного акта об утверждении мирового соглашения на официальном сайте суда в сети «Интернет», поскольку мировое соглашение содержит условия о не разглашении его содержания перед третьими лицами.
Мировое соглашение подписано сторонами, которые в судебном заседании выразили просьбу утвердить его.
Суд определил разрешить заявленное ходатайство.
Выслушав участников процесса и изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По определению ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.
Вместе с тем, по мнению суда, ходатайство сторон в части не размещения текста судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения на официальном сайте суда в сети «Интернет» подлежит отклонению, поскольку п.3.1 Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» содержит ограничения по размещению судебных актов, только если они содержат государственную или иную охраняемую законом тайну. В данном случае таких ограничений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бариновым АВ и Черепановой ОА, по гражданскому делу № по исковому заявлению Баринова Алексея Владимировича к Черепановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39, 153.1-153.11, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с допущенными Ответчиком – Черепановой О.А. – просрочки исполнения принятого на себя обязательства от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и как следствие, процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду нарушений условий сроков возврата суммы займа.
2. В целях мирового разрешения возникшего спора, Стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Ответчик в полном объеме признает заявленные Истцом исковые требования, а именно:
2.1.1. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ФИО3 договора займа, согласно которому Черепанова О.А. взяла взаймы у ФИО3 денежные средства в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
2.1.2. Факт получения ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается рукописной распиской Черепановой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
2.1.3. Факт неисполнения Черепановой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату ФИО3 полученных Черепановой О.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
2.1.4. Факт уступки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Баринову А.В., в рамках договора уступки права требования №, прав требования к Черепановой О.А. по взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 750 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе, права по взысканию основной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех иных прав, вытекающих из существа данного обязательства.
2.1.5. Факт начисления, подлежащих взысканию с Черепановой О.А., процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 127 481 (сто двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа - в размере 149 рублей за каждый день до момента фактического погашения задолженности по договору займа.
2.2. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 11 528 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей, возмещение которых происходит в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличными денежных средств.
2.3. Ответчик выплачивает Истцу в счет частичного погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, выплата которых происходит в момент подписания настоящего мирового соглашения путем внесения наличными денежных средств.
2.4. Истец, при выполнении Ответчиком условий п.2.1-2.3 настоящего мирового соглашения, прощает Ответчику оставшуюся сумму задолженности, как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2.5. Истец и Ответчик отказываются от взыскания к друг другу каких-либо иных судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела № в Устиновском районном суде <адрес>, и все фактически понесенные судебные расходы относятся к каждой из сторон за их счет.
2.6. Ответчику запрещено разглашать условия настоящего мирового соглашения, а также последующего судебного акта об утверждении мирового соглашения, третьим лицам. В случае разглашения Ответчиком сведений, содержащихся в условиях настоящего мирового соглашения, а также в судебном акте об утверждении мирового соглашения, настоящее мировое соглашение признается расторгнутым (неисполненным) по инициативе Ответчика, и за Истцом восстанавливается право предъявления первоначальных требований, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ) к Ответчику в полном объеме, за исключением фактически внесенных денежных средств в рамках настоящего мирового соглашения, в течение 6 месяцев с момента, когда Истцу стало известно о нарушении Ответчиком условий п.2.6 настоящего мирового соглашения.
3. Сторонами согласовано, что при условии выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец не имеет право произвести уступку права требования по настоящему мировому соглашению, досрочно его расторгнуть либо внести изменения в его условия.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом в рамках рассмотрения гражданского дела № в Устиновском районном суде <адрес>.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в ТРЕХ экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
6. Стороны ходатайствуют перед судом на основании ст.39, 153.1-153.11, 173 ГПК РФ об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате 27.06.2022.
Судья М.Ю. Шубин