Дело№2-24/2018
Материал№13-18/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
озаменевзыскателя
11марта2024года ст.Преградная
УрупскийрайонныйсудКарачаево-ЧеркесскойРеспубликивсоставе
председательствующегосудьи УзденовойИ.Б.,
присекретаре МелешинойО.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниизаявлениеООО«ТехЭнергоСервис»озаменевзыскателя,
УСТАНОВИЛ:
Заявительобратилсявсудсвышеуказаннымзаявлением,вкоторомуказал,чторешениемУрупскогорайонногосудаКЧР,вступившимвзаконнуюсилу,сУзденовойАсиятСусламбиевныиКипкееваРусланаСусламбиевичавпользуАО«Россельхозбанк»взысканазадолженностьпокредитномудоговору1331081/0201от07июня2013года.
22декабря2023годамеждувзыскателемиООО«СБРЮГ»заключендоговоруступкиправ(требований)№РСХБ-006-32/29-2023,23января2024годамеждуООО«СБРЮГ»иООО«ТехЭнергоСервис»заключендоговоруступкиправ(требований)№22,всвязисчемзаявительпроситсудпроизвестизаменувыбывшейсторонывзыскателяправопреемникомООО«ТехЭнергоСервис».
ПредставительзаявителяООО«ТехЭнергоСервис»,представительвзыскателяСтавропольскогоРФАО«Россельхозбанк»,представительУрупскогорайонногоотделаУФССПпоКарачаево-ЧеркесскойРеспублике,заинтересованныелица:УзденоваА.С.,КипкеевР.С.всудебноезаседаниенеявились,причиннеявкисудунесообщили,хотябылиизвещенынадлежащимобразомовременииместесудебногозаседания,оботложениисудебногозаседаниянепросили.
Всоответствиисост.167ГПКРФзаявлениерассмотреновотсутствиенеявившихсялиц.
Изучивматериалыдела,судприходиткследующему.
Согласно4.1ст.44ГПКРФвслучаяхвыбытияоднойизсторонвспорномилиустановленномрешениемсудаправоотношении(смертьгражданина,реорганизацияюридическоголица,уступкатребования,переводдолгаидругиеслучаипеременылицвобязательствах)суддопускаетзаменуэтойстороныееправопреемником.Правопреемствовозможноналюбойстадиигражданскогосудопроизводства.
Согласноп.27ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот17.11.2015№50"Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрениинекоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства"вслучаевыбытиявзыскателяилидолжникависполнительномпроизводстве,возбужденномнаоснованиивыданногосудомисполнительногодокумента(смертьгражданина,реорганизацияюридическоголица,уступкатребования,переводдолгаидругиеслучаипеременылицвправоотношениях),вопросоправопреемствеподлежитразрешениюсудом(статья44ГПКРФ,статья44КАСРФ,статья48АПКРФ,пункт1части2статьи52Законаобисполнительнопроизводстве).Повопросуправопреемствавсудмогутобратиться:судебныйпристав-исполнитель,стороныисполнительногопроизводства,лицо,считающеесебяправопреемникомвыбывшейстороныисполнительногопроизводства.
Рассмотрениесудомвопросаоправопреемствевыбывшейстороныисполнительногопроизводстваосуществляетсяприменительнокправилам,установленнымстатьей440ГПКРФ,всоответствиисостатьей358КАСРФ,статьей324АПКРФвсудебномзаседаниисизвещениемсудебногоприставаисполнителя,сторонисполнительногопроизводстваилица,указанноговкачествеправопреемника.
Всоответствиисп.1ип.2ст.382ГКРоссийскойФедерацииправо(требование),принадлежащеенаоснованииобязательствакредитору,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиможетперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.
Наоснованиистатьи52(часть1)Федеральногозаконаот02.10.2007г.№229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве"вслучаевыбытияоднойизсторонисполнительногопроизводства(смертьгражданина,реорганизацияорганизации,уступкаправатребования,переводдолга)судебныйпристав-исполнитель,производитзаменуэтойстороныисполнительногопроизводстваправопреемником.
РешениемУрупскогорайонногосудаКЧРот14февраля2018годапогражданскомуделу№2-24/2018исковыетребованияакционерногообщества«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»влицеКарачаево-ЧеркесскогорегиональногофилиалаАО«Россельхозбанк»кУзденовойАсиятСусламбиевне,КипкеевуРуслануСусламбиевичуудовлетвореныисудомпостановлено:
-взыскатьсолидарносответчиковУзденовойАсиятСусламбиевныиКипкееваРусланаСусламбиевичавпользуАО«Россельхозбанк»задолженностьпокредитномудоговору№1331081/0201от07.06.2013годавразмере216036(двухсотшестнадцатитысячтридцатишести)рублей59копеек,втомчисле:основнойдолгвразмере159601(стапятидесятидевятитысячшестисотодного)рубля61копейки,процентызапользованиекредитомвразмере56434(пятидесятишеститысяччетырехсоттридцатичетырех)рублей98копеек;
-расторгнутькредитныйдоговор№1331081/0201от07.06.2013годас10ноября2017года;
-взыскатьсолидарносответчиковУзденовойАсиятСусламбиевныиКипкееваРусланаСусламбиевичавпользуАО«Россельхозбанк»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере5360(пятитысячтрехсотшестидесяти)рублей37копеек(л.д.60-63).
Данноерешениевступиловзаконнуюсилу,выданисполнительныйлист(л.д.70).
22декабря2023годамеждуАО«Россельхозбанк»иООО«СБРЮГ»заключендоговоруступкиправ(требований)№РСХБ-006-32/29-2023,согласнокоторомуООО«СБРЮГ»вполномобъемеперешлиправаиобязанностивтомчислепокредитномудоговору№1331081/0201от07июня2013года,заключенномусзаемщикамиУзденовойА.С.иКипкеевымР.С.(л.д.80-82,83-84,85,86-87).
23января2024годамеждуООО«СБРЮГ»иООО«ТехЭнергоСервис»заключендоговоруступкиправ(требований)№22(л.д.88-89,90-91,92,93).
СогласносообщениюначальникаУрупскогорайонногоотделаУФССПпоКарачаево-ЧеркесскойРеспубликеЯноваВ.А.исполнительныепроизводствавотношениидолжников:УзденовойАсиятСусламбиевныиКипкееваРусланаСусламбиевича№5449/18/09008-ИПи№5450/18/09008-ИПот21.11.2018годанаходятсянаисполнении(л.д.112-113).
Притакихобстоятельствах,суднаходитзаявлениеООО«ТехЭнергоСервис»обоснованнымиподлежащимудовлетворению.
Наоснованийизложенного,руководствуясьст.ст.44,224,225ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗаявлениеООО«ТехЭнергоСервис»озаменевзыскателяудовлетворить.
Произвестизаменувыбывшейсторонывзыскателяпогражданскомуделу2-24/2018поисковомузаявлениюакционерногообщества«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»влицеКарачаево-ЧеркесскогорегиональногофилиалаАО«Россельхозбанк»кУзденовойАсиятСусламбиевнеиКипкеевуРуслануСусламбиевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруирасторжениикредитногодоговоранаправопреемника-ООО«ТехЭнергоСервис».
ОпределениеможетбытьобжаловановСудебнуюколлегиюпогражданскимделамВерховногосудаКЧРвтечение15днейсодняеговынесенияпутемподачичастнойжалобычерезУрупскийрайонныйсудКЧР.
Судья
Урупскогорайонногосуда УзденоваИ.Б.