Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2020 ~ М-665/2020 от 21.07.2020

2-756/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2020 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобок Н.А. к Апалькову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

истец, представитель истца, ответчик, не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Бобок Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик

Дело инициировано иском Бобок Н.А., которая ссылаясь на нарушение ее прав собственника регистрацией ответчика, в принадлежащей ей на праве собственности жилого дома, просит прекратить за ответчиком Апальковым С.П. право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержали заявленные требования.

Ответчик Апальков С.П. в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность Бобок Н.А. на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> и отсутствие у ответчика права на проживание в жилом помещении.

Право собственности истца Бобок Н.А. подтверждается выпиской из ЕГРН (Л.д.<номер> факт регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащей истцу подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.<номер>).

Между истцом Бобок Н.А. и ответчиком Апальковым С.П. был заключен договор найма жилого помещения(Л.д.<номер>), в материалах дела имеется расписка по которой ответчик обязуется по окончанию договора найма снять себя с регистрационного учета (Л.д.<номер>) и акт окончания найма жилого помещения к договору найма от 21.06.2019 года (Л.д.<номер>). Участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Судом установлено, что жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, не является его местом жительства, что подтверждается справкой о не проживании (л.д.31), однако с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 7 указанного закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.

Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие такой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтоб суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.09.2020 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░