Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2022 от 28.03.2022

Дело № 12-82/2022

УИД 55RS0006-01-2022-001658-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Фарафонова Е.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Черного Михаила Вячеславовича на постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Омска № …. от …. года, № … от …, которыми Черный Михаил Вячеславович, зарегистрированный по адресу: Омская область, … район, с. …, ул. …, д….., кВ. …., проживающий по адресу: г.Омск, ул…, д. …., кВ. …, признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Омска № … от …. года, № … от ….. Черный М.В. признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

…22 в Советский районный суд г. Омска от Черного М.В. поступила жалоба, в которой обжалуется два постановления.

В жалобе Черный М.В. просит отменить указанные постановления.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела жалоба Черного М.В. подана на 2 постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Омска № …. от … года, № … от …. о совершении двух самостоятельных административных правонарушений.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

При таких обстоятельствах жалоба Черного М.В. на постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Омска № … от …. года, № … от … подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Черного Михаила Вячеславовича на постановления ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Омска № … от … года, № … от …., которыми Черный Михаил Вячеславович признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде административного штрафа - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного определения.

Судья: Е.Н. Фарафонова