Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4991/2023 ~ М-3259/2023 от 22.05.2023

Дело №2-4991/2023

УИД 16RS0046-01-2023-005758-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ЛенараТалгатовичаГайнуллина к Екатерине Алексеевне Трофимовой о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты, расходов за ремонт помещения,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

До начала судебного заседания от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает его.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. (2718 руб.).

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ индивидуального предпринимателя ЛенараТалгатовичаГайнуллина от иска к Екатерине Алексеевне Трофимовой о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты, расходов за ремонт помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. (2718 руб.).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина