Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-60/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000579-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудряшова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудряшов Д.А., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Кудряшов Д.А. с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и препровождения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кудряшов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Кудряшов Д.А. с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и препровождения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Кудряшов Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции Кудряшов Д.А. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Кудряшов Д.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Кудряшов Д.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного его имущественное положение, наличие малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кудряшов Д.А., судья признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кудряшов Д.А., судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Кудряшов Д.А. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Кудряшов Д.А., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кудряшов Д.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чайковского городского суда Пермского края	подпись		И.А. Титова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Д.Г. Бурнышева "27" марта 2023 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-60/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-000579-20. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.