Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-770/2021 от 15.09.2021

УИД 29RS0008-01-2021-003531-77

Дело № 5-770/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Поломодова Дениса Александровича, , привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Поломодов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Поломодов Д.А. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запал алкоголя из полости рта около 18 часов 15 минут 14 сентября 2021 года у дома № 108 по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, в присутствии сотрудника полиции Е. и посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Поломодову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина Поломодова Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Поломодовым Д.А. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского взвода полиции Котласского филиала ФГКУ ИВО УВД России по Архангельской области Ш., письменными объяснениями свидетеля Е.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Поломодова Д.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Поломодове Д.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно рапорту полицейского Ш. 14 сентября 2021 года около 18 часов 15 минут у д. 108 по пр. Мира в г. Котласе был выявлен Поломодов Д.А. с признаками алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Аналогичные сведения изложены в объяснении сотрудника полиции Е.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Поломодовым Д.А. административного правонарушения.

В этой связи действия Поломодова Д.А. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Поломодовым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поломодова Д.А., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поломодова Д.А., в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Поломодов Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер совершённого Поломодовым Д.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, не исполнение им ранее наложенных на него административных штрафов, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Поломодову Д.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Поломодова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания Поломодовым Д.А. исчислять с момента административного задержания с 18 часов 45 минут 14 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Ю.В.Коломинова