Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2023 ~ М-49/2023 от 13.01.2023

                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2023 г.                                                                     <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием представителя истца Булгакова А.А. по доверенности Мироедовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Анатолия Александровича к администрации Саюкинского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков А.А., действуя через своего представителя по доверенности Мелнис Т.С., обратился в суд с иском к администрации Саюкинского сельсовета <адрес>, в котром просит признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/75 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный участок №, предоставленных Б., умершему дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг на основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг № отцу истца Б. было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-Х ТАО 15 № в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,89 га по адресу: <адрес> колхоз «Рассвет».

дд.мм.гггг в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись о регистрации права общей долевой собственности отца в отношении земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный     участок №, что следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от дд.мм.гггг №.

дд.мм.гггг отец истца умер.

Наследственное дело после его смерти у нотариуса не открывалось.

Фактически после его смерти наследство приняли истец и его мать, поскольку они вместе проживали по одному адресу на день его смерти: <адрес>, там же вели совместное хозяйство.

дд.мм.гггг земельный участок, в состав которого вошла доля отца, был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, размер земельной доли отца в участке определен как 1/75.

дд.мм.гггг мать истца Б.А. умерла, не оформив своих наследственных прав в отношении земельной доли отца.

Наследственное дело после ее смерти у нотариуса также не открывалось, поскольку у матери не имелось зарегистрированных при жизни объектов-недвижимости, а в наследство после смерти своего супруга она не вступала.

В судебное заседание истец Булгаков А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Мироедова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Саюкинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В представленном в суд заявлении глава сельсовета Б.В. просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя администрации сельсовета, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что отцу истца Б. дд.мм.гггг на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг № в собственность предоставлен земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,89 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-X ТАО 15 №.

Из свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг 68-АА 791620 следует, что за Б. зарегистрирована общая долевая собственность на 1/227 доли земельного участка площадью 15640300 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:15:0000000:0117.

дд.мм.гггг Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным администрацией Саюкинского сельсовета <адрес> дд.мм.гггг.

Фактически наследство после смерти Б. приняли его жена и мать истца, а также сам истец Булгаков А.А., так как на момент смерти они проживали совместно и вели общее хозяйство.

Согласно справке, выданной администрацией Саюкинского сельсовета, на день смерти дд.мм.гггг Б. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы его жена Б.А. и сын Булгаков Анатолий Александрович.

дд.мм.гггг мать истца Б.А. умерла, не оформив своих наследственных прав в отношении земельной доли умершего супруга Б.

После ее смерти наследственное дело у нотариуса не открывалось ввиду отсутствии у нее при жизни объектов недвижимого имущества.

Факт родственных отношении истца Булгакова А.А. по отношению к умершим Б. и Б.А. подтверждается свидетельством о рождении I-ЮМ № от дд.мм.гггг.

При постановке земельного участка на кадастровый учет доли всех участников общей долевой собственности были установлены в виде простых правильных дробей и в соответствии с этим за Б. числилась 1/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 4914867 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный участок №.

Судом установлено, что истец Булгаков А.А. не оформил своих наследственных прав относительно имущества, оставшегося после смерти отца Б. однако, на момент его смерти проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, и своими действиями фактически принял наследство, в составе которого, в том числе, вошла 1/75 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4914867 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный участок №.

При таких обстоятельствах, в наследственную массу после смерти Б., умершего дд.мм.гггг, в том числе входит 1/75 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4914867 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный участок №.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации Саюкинского сельсовета <адрес>, не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булгакова Анатолия Александровича к администрации Саюкинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за Булгаковым Анатолием Александровичем, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей дд.мм.гггг, право собственности на 1/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4914867 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Саюкинский сельсовет, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме судом «20» февраля 2023 г.

Судья                                                                                            А.Ю. Толстых