Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2017 ~ М-1352/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-1468/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова Н.С. в лице представителя по доверенности Швачич М.С. к Опачанову Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и иных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Ведерников Н.С. в лице представителя по доверенности Швачич М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Опачанову Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и иных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП от 18.07.2017 года в размере 102443 руб.38 коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1500 руб. 00 коп., моральный вред в размере 10000 руб., расходы, понесенные на экспертизу в размере 8000 руб., расходы по оплате комиссии банка на оплату юридических услуг в сумме 300 руб.00 коп., расходы по оплате телеграммы в размере 420 руб.55 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб.00 коп., расходы по оплате почтовых расходов в размере 208 руб.71 коп., расходы по оплате комиссии банка за оплату экспертиз в размере 240 руб. 00 коп.

В ходе подготовки и рассмотрения дела было установлено, что ответчик Опачанов Е.Ю. с 08.11.2016 года выписан в <адрес>, данное обстоятельство подтвердил также ответчик в телефонном режиме.

Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Швачич М.С., которое приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Швачич М.С., не возражал о передаче дела на рассмотрение в Егорлыкский районный суд <адрес>.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ решение вопроса о передаче дела по подсудности считаю возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, Опачанов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является его место регистрации.

Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этом случае согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Егорлыкский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ведерникова Н.С. в лице представителя по доверенности Швачич М.С. к Опачанову Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и иных расходов передать по подсудности в Егорлыкский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.М. Дорогокупец