Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-148/2023 от 25.09.2023

    Дело № 2-179/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                               с. Яковлевка

Яковлевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нестеровой Т.А.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

                                                      установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельные участки: 1. земельный участок с кадастровым (или условным) номером 25:25:220002:775-25/003/2018-2, площадь 296,00 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ж/д станция Сысоевка, <адрес>; 2. земельный участок с кадастровым (или условным) номером 25:25:220002:780-25/003/2018-2, площадь 150,00 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ж/д станция Сысоевка, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В обоснование доводов истец указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № от 14.08.2017г., выданного Арсеньевским городским судом по делу №, предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 30 МРОТ, что составляет 3000) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО5, адрес взыскателя: <адрес>, ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу обратилась ФИО5 с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Ткачёва Д.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка дочери Анастасии. В результате совершения исполнительных действий установлено, что согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации Арсеньевского городского округа <адрес> имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Российской Федерации, <адрес>, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Российской Федерации, <адрес>, на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об индексации при расчёте задолженности по алиментам, в результате которого установлен текущий (ежемесячный) платёж, с данным постановлением должник ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего время алименты должником не выплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 в собственности находятся земельные участки: кадастровый (или условный) №, площадью 296.00 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Яковлевский р-он, ж/д станция Сысоевка, <адрес>; кадастровый (или условный) №, площадью 150.00кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Яковлевский р-он, ж/д станция Сысоевка, <адрес>. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик - ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - ФИО5 извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Повестки, направленные им заказными письмами с уведомлениями вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Положениями ст. 165.1 ГК РФ, подлежащими на основании разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял меры к извещению ответчика и третьего лица, а последние уклонился от получения судебных повесток, доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению судебных извещений, ответчик и третье лицо суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО8 алименты на содержание дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, в размере 30 МРОТ, что составляет 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО5 в связи с заключением брака.

ФИО4 согласно данным, представленным ОЗАГС администрации Арсеньевского городского округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию и отчество на ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на ФИО4.

На основании вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об индексации при расчёте задолженности по алиментам, в результате которого установлен текущий (ежемесячный) платёж, с данным постановлением должник ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего время алименты должником не выплачиваются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 480085,57 рублей.

В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности у ФИО2 спорных земельных участков: 1. Земельный участок с кадастровым номером 25:25:220002:775, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ж/д <адрес>, площадь – 296+/-6, кадастровая стоимость – 45868,79 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – для размещения административных зданий; 2. Земельный участок с кадастровым номером 25:25:220002:780, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ж/д <адрес>, площадь – 150+/-21, кадастровая стоимость – 38107,67 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности.

Согласно ответам Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> жилых помещений, зданий, строений на указанных земельных участках не имеется. Документов, опровергающих это, суду не представлено.

На спорные земельные участки установлены ограничения, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ, что отражено в сведениях о характеристиках указанных земельных участков в ЕГРН.

Кроме того судом установлено, что на спорные земельные участки судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика доходов, денежных средств, движимого имущества, на которые может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в судебное заседание не представлено.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Оценив представленные по делу сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, и, установив наличие у ФИО2 непогашенной задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ВС №, мер к погашению которой ответчиком не принято, учитывая, что спорные земельные участки не изъяты из оборота и не отнесены к перечню имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 27 ЗК РФ наличие наложенного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по регистрации указанных земельных участков не является основанием для изъятия земельных участков из оборота, либо их ограничения.

Наличие указанного запрета не препятствует обращению взыскания на земельные участки с целью их дальнейшей реализации и погашения задолженности должника перед взыскателем.

Также не может препятствовать обращению взыскания на земельные участки установление ограничений, предусмотренных ст. 56 Земельного кодекса РФ, поскольку установление таких ограничений не влияет на право владения участком, и распространяются на использование земельного участка.

Кроме того судом также учитывается, что размер задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ВС № составил 480085,57 рублей, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН на спорные земельные участки, их кадастровая стоимость составила 45868,79 рублей и 38107,67 рублей. Иной оценки земельных участков в материалы дела сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности, стоимость земельных участков, суд полагает, что с учетом принципа соразмерности, обращение взыскания на спорные земельные участки соразмерно сумме долга.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд находит необходимым, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО10 (ФИО2) ФИО6 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить полностью.

В счет погашения задолженности по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельные участки:

1. Земельный участок с кадастровым номером 25:25:220002:775, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Яковлевскийрайон, ж/д <адрес>, площадь – 296+/-6, кадастровая стоимость – 45868,79 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – для размещения административных зданий;

2. Земельный участок с кадастровым номером 25:25:220002:780, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ж/д <адрес>, площадь – 150+/-21, кадастровая стоимость – 38107,67 рублей, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности.

Взыскать с ФИО10 (ФИО2) ФИО6 в доход бюджета Яковлевского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                       Т.А. Нестерова