Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 ~ М-82/2020 от 27.01.2020

Дело № 2 - 180 (2020)

Судья: Рахимов А.Х.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гарифуллину А. Р., Гарифуллиной Л. Р. о взыскании задолженности с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гарифуллину А.Р., Гарифуллиной Л.Р. о взыскании задолженности с потенциального наследника, указав, что 11 декабря 2013 года Гарифуллину Р. М. предоставлен кредит в размере 70850 руб. под 20,85 % годовых на срок до 11.12.2018 года с даты его фактического предоставления. Заемщик Гарифуллин Р.М. умер 07 февраля 2014 года Шакиров Р.М. умер. Наследниками первой очереди умершего заемщика является ответчики Гарифуллин А.Р., Гарифуллина Л.Р. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 8891,82 руб. и 6400 руб. в возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Гарифуллин А.Р., Гарифуллина Л.Р. в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просят приобщить к материалам дела документы подтверждающие уплату ими задолженности по кредиту. Просят рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 11 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Гарифуллиным Р.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70850 рублей на срок по 11.12.2018 г. под 20,85 процентов годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Гарифуллину Р.М кредит в сумме 70850 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11 декабря 2019 года имеется задолженность по кредитному договору в сумме 8891 руб. 82 коп., из них: просроченный основной долг - 8891 руб. 82 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ №, выданному 08 февраля 2014 года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, Гарифуллин Р. М. умер 07 февраля 2014 года.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти Гарифуллина Р.М., являются – Гарифуллин А.Р., Гарифуллина Л.Р.

Согласно представленным ответчиками квитанциям, ими были погашена задолженность по кредиту в размере 8891,82 руб. и 6400 руб. в возврат уплаченной истцом государственной пошлины. Также предоставлена справка о задолженностях заемщика по состоянии по состоянию на 21.01.2020, в которой указано, что у Гарифуллина Р.М. задолженность по кредиту на дату расчета составляет 0.00 рублей.

Указываемые ответчиком обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у банка отсутствует право требования от ответчиков возврата суммы кредита, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гарифуллину А. Р., Гарифуллиной Л. Р. о расторжении кредитного договора № от 11.12.2013 года и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8891 рубль 82 копейки и 6400 рублей в возврат государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.