Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-76/2024 (2-1360/2023;) ~ М-1046/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1360/2023

УИД 33RS0017-01-2023-001354-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок NN, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка NN, расположенного по вышеуказанному адресу. С заявлением об открытии наследства обращалась истец, однако право собственности умершей не было оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке на земельный участок. ФИО1 является дочерью умершей, и просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок, так как она им пользуется непрерывно с 2019 года, обрабатывает, оплачивает членские взносы.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах своей неявки суд не известил, направлявшиеся в его адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений относительно исковых требований не представил.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Восточный».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – нотариус ФИО7, представитель СНТ «Восточный» в суд не явились извещались судом надлежащим образом.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие части наследства свидетельствует о принятии наследниками всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО4 приобрела земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ NN, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
№ <...>, вступила в члены ст. «Коллективный сад Восточный». Право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировала в ЕГРН.

К имуществу умершей ФИО4 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело NN, согласно которому наследником после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 спорный участок NN не включен, вместе с тем, указывался в заявлении об открытии наследства.

Согласно свидетельству о расторжении брака NN от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) брак между супругами ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, спорный земельный участок приобретен супругами в период брака и является совместным имуществом супругов.

Из пояснений представителя истца следует, что брак расторгнут между супругами ФИО4 и ФИО2 в 2011 году, однако не проживали и не вели совместное хозяйство с 2010 года и в период покупки земельного участка фактически прекратили брачные отношения, приобретался земельный участок на средства ФИО4

Не доверять данным пояснениям у суда оснований не имеется, данные факты не опровергнуты стороной.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

ФИО1 приходится ФИО4 дочерью, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС ЗАТО г. Радужный (актовая запрись от ДД.ММ.ГГГГ NN).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на спорный земельный участок за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участок имеет статус «актуальный ранее учтенный».

Судом установлено, что истец обрабатывает спорный участок, пользуется им в личных целях для ведения садоводства как собственным, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате взносов не имеется. Притязаний со стороны третьих лиц на данный участок не имеется.

Обстоятельства фактического принятия истцом наследства после
ФИО4 подтверждаются объяснениями, как самого представителя истца, так и материалами наследственного дела.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ приняла наследство в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти наследодателя
ФИО4, путем его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных лиц суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истцов в суд с настоящим иском не связано с нарушением их прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к ФИО2 (паспорт NN) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт NN) право собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 (паспорт NN) на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Дата изготовления мотивированного решения – 16 января 2023 года.

Не вступил(о) в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Работник аппарата суда __________

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

^{должность работника аппарата суда}

__________________________

^{инициалы, фамилия}

"____" ______________ 20___ г.