Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5367/2020 ~ М-3397/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-5367/2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 октября 2020 года                                                                                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Хаертдиновой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юшкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Юшкову В.А. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Кредитор, Банк) и Юшковым В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Кредитор, Банк) и Юшковым В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Ответчик прекратил выполнять обязательства по кредитным договорам, в результате чего возникла просрочка по оплате ежемесячных платежей, составившая более <данные изъяты> дней.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с Юшкова В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. А также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <данные изъяты> гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 п.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юшков В.А. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставлении кредита на покупку автомобиля (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Юшковым В.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 27-29).

Согласно Индивидуальным условиям вышеуказанного кредитного договора Банк обязался предоставить Юшкову В.А. кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20-й день каждого месяца. Размер аннуитентного ежемесячного платежа на дату заключения договора равен <данные изъяты> рублей (п.6 Индивидуальных условий).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Вместе с тем, согласно расчету задолженности ответчиком допущена просрочка платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 22).

Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, судом установлено нарушение прав истца. Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора, что подтверждается личной подписью истца в кредитном договоре, заявлении на предоставление кредита. Заемщик осознавал и добровольно принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответственность Заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту предусмотрена п.12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Истцом представлен расчет просроченной задолженности: <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено. Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Юшков В.А. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставлении кредита на строительство(л.д. 44-46).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Юшковым В.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 48-50).

Согласно Индивидуальным условиям вышеуказанного кредитного договора Банк обязался предоставить Юшкову В.А. кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20-й день каждого месяца. Размер аннуитентного ежемесячного платежа на дату заключения договора равен <данные изъяты> (п.6 Индивидуальных условий).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Вместе с тем, согласно расчету задолженности ответчиком допущена просрочка платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 22).

Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, судом установлено нарушение прав истца. Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора, что подтверждается личной подписью истца в кредитном договоре, заявлении на предоставление кредита. Заемщик осознавал и добровольно принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответственность Заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту предусмотрена п.12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Истцом представлен расчет просроченной задолженности: <данные изъяты>

Представленный истцом расчет, судом проверен, признан верным. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая требование Банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «ЮниКредит Банк» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юшкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Юшкова Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456930,55 руб., в том числе: 319814,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 34375,86 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 96072,56 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 6667,55 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с Юшкова Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020791,07 руб., в том числе: 723018,18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 88183,11 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 200487,55 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 9102,23 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с Юшкова Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21074 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                          О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.