Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2022 от 31.05.2022

Дело №1-116/2022

64RS0022-01-2022-001076-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.06.2022 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Дмитриева И.В.

защитников: Букаева А.Т. представившего удостоверение №475 и ордер №44 от 14.06.2022 года, Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №25 от 14.06.2022 года

подсудимых Сердюк В.А., Степанченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сердюка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Степанченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сердюк В.А. и Степанченко В.А. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Степанченко В.А. и Сердюк В.А., по предложению последнего, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы в реке Гнилуха в период нереста рыбы при помощи рыболовных сетей.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Сердюк В.А. и Степанченко В.А. пришли на участок берега реки Гнилуха, расположенный в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где действуя согласованно, в нарушение п.23, п.30.32.2 «Правил рыболовства для Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил), согласно которых в период с 01 мая по 30 июня установлен запрет на вылов водных биоресурсов (в том числе рыбы вида карась, и др.) в Волгоградском водохранилище со всеми впадающими в него реками в пределах административных границ Саратовской области, в том числе в акватории реки Гнилуха, которая относится к Волгоградскому водохранилищу и является местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы, в том числе вида карась, а также в нарушение п.29а Правил, согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, спустили на воду принесенную с собой надувную лодку «Пиранья», в которую положили рыболовные сети, после чего согласно ранее распределенных ролей, Сердюк В.А. греб на лодке, а Степанченко В.А. расставил вдоль берега реки Гнилуха две рыболовные сети, являющиеся орудием лова, которое может повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, с целью осуществления незаконного лова рыбы, после чего ушли, оставив рыболовную сеть в реке Гнилуха, решив собрать улов рыбы из сетей на следующий день.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Сердюк В.А. и Степанченко В.А. продолжая свой преступный умысел, пришли на вышеуказанный участок берега реки Гнилуха, где спустили на воду резиновую лодку и добыли из поставленных ранее в реке Гнилуха двух рыболовных сетей, пойманную в нее рыбу карась в количестве 15 экземпляров.

Согласно постановлению Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 года «Об изменении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одного экземпляра карася составляет 250 рублей, тем самым стоимость 15 экземпляров карася составляет 3750 рублей, при этом согласно примечания 1 Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 – при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства период и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), тем самым общий ущерб, причиненный государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна незаконным выловом водных биологических ресурсов Сердюк В.А. и Степанченко В.А. составил 7500 рублей.

Защитниками Букаевым А.Т. и Никифоровым С.А. в судебном заседании по согласованию с Сердюк В.А. и Степанченко В.А. заявлены ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Сердюк В.А. и Степанченко В.А. в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением им судебного штрафа, мотивируя тем, что материальный ущерб по делу возмещен, при этом Сердюк В.А. и Степанченко В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В судебном заседании подсудимые Сердюк В.А. и Степанченко В.А. вину в предъявленном обвинении полностью признали, и просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Дмитриев И.В. не возражал на удовлетворение заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Сердюка В.А. и Степанченко В.А. в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что имеются достаточные основания.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Сердюк В.А. и Степанченко В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личности Сердюк В.А. и Степанченко В.А. характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, что подтверждается чеками-ордерами от 20.05.2022 года об оплате 7500 рублей в Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) Волго-Каспийского территориального управления охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области (л.д.94, 101).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие данные о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности освобождения Сердюк В.А. и Степанченко В.А. от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение и возможность получения дохода Сердюком В.А. и Степанченко В.А., которые являются пенсионерами, и суд считает целесообразным назначить размер судебного штрафа Сердюк В.А. и Степанченко В.А. по 5000 рублей каждому, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сердюка ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Сердюку ФИО11 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Степанченко ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Степанченко ФИО12 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области; код подразделения – 028). Лицевой счет администратора доходов: 04601107400 УФК по Саратовской области, единый казначейский счет: 40102810845370000052; Банк: Отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области, номер казначейского счета: 03100643000000016000, БИК: 016311121, ИНН: 6443010753, КПП: 644301001, ОКМО: 63626000, ОГРН: 1026401770680, КБК: 18811603126010000140, УИН 18856422230190001980.

Меру пресечения Сердюку В.А. и Степанченко В.А. не избирать.

Разъяснить Сердюку В.А. и Степанченко В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.256 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- резиновую лодку «Пиранья», два весла с сиденьем - оставить у собственника ФИО7;

- две рыболовных сети, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Марксовскому району – уничтожить;

- выловленную рыбу карась в количестве 15 экземпляров, находящуюся на хранении в ПК «Новый путь» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья