Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3130/2019 ~ М-2414/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-3130/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 17 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Васильева И.А. к Давыдову Д.Г. о возмещении ущерба,

установил:

Васильев И.А. обратился в суд с иском к Давыдову Д.Г. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в результате падения рам остекления балкона квартиры ..... было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее по тексту – ТС) «Тойота», государственный регистрационный знак ..... По заключению независимого эксперта ИП Строна Г.Ж. стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 75794 руб. 58 коп., за составление отчета оплачено 5500 руб. Собственником квартиры, с балкона которого упало остекление, является ответчик Давыдов Д.Г. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 75794 руб. 58 коп., расходы по экспертизе в размере 5500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2639 руб.

    Истец Васильев И.А., ответчик Давыдов Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд представителей.

    В судебном заседании представитель истца Трущалов Д.М., представитель ответчика Коденцева И.Н. заключили мировое соглашение на следующих условиях. Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 60000 руб. в следующем порядке: 30000 руб. в срок до 30 июля 2019 года; 30000 руб. в срок 20 августа 2019 года. На данных условиях истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, третьего лица Васильева Я.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░;

    - 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░