Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4901/2023 ~ М-3798/2023 от 15.09.2023

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2022 года                              г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросова Виктора Сергеевича к Петросовой Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Петросов В.С. обратился в суд с иском к Петросовой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Петросову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Петросову В.С. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: Петросов В.С. – собственник, Петросова Т.В. – дочь, Петросова Е.В. – жена. Ответчик был вселен в квартиру 16 июля 2019г. Ответчик уже более трех лет не проживает в квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному помещению ответчиком утрачен. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по сей день. Адрес фактического проживания не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда из квартиры ответчик перестал поддерживать все отношения с истцом. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Петросов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик Петросова Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом (л.д.44,46).

В суд поступило заявление ответчика Петросовой Т.В. о признании иска (л.д.47-48).

Последствия, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Петросовой Т.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Петросов В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.10-12).

На регистрационном учете в <адрес> состоят Петросов В.С. (собственник), Петросова Т.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГг., Петросова Е.В. (жена) (л.д.13,14).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Петросова Т.В. добровольно выехала из указанного выше жилого помещения в другое место жительства, совместно с истцом в настоящее время не проживает, общего хозяйства не ведет, вследствие чего ответчик членом семьи истца не является. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о дальнейшем порядке использования ответчиком спорного жилого помещения в материалах дела не содержится.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в материалах дела имеются водительское удостоверение и паспорт на имя Петросовой Т.В., которые выданы в стране Австралия (л.д.49,51), при этом паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГг. и действует до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В соответствии с указанными нормами права, принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования указанным домом не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании Петросовой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Факт признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, является в силу Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4901/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2023-006435-05.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»____________2023 ░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.