Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2023 ~ М-4/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-69/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000007-49

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                          1 марта 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи – Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания – Поповой З.В.,

с участием в деле:

    истца – Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество),

    ответчика – Волхонова О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Волхонову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Волхонову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2021 между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Волхоновым О.И. заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0012-2389594 путем акцепта ответчиком оферты, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 289 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8,00 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья процентная ставка увеличивается на 5,00% и составляет 13,00% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

    10.03.2021    года, в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий договора, на счет ответчика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 289 000 руб. 00 коп. Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением от 10.03.2021 № 997231.

Впоследствии заемщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 12.07.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 20.12.2022г. задолженность по кредитному договору NJD-KD-0012-2389594 от 10.03.2021г. составляет 1 507 776,76 руб., из которых основной долг - 1 252 274 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 164 218,79 руб., неустойка - 91 283,04 руб.

В п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора, стороны договорились, что иски /заявления о вынесении судебного приказа кредитора к заемщику о взыскании задолженности передаются на разрешение в Реутовский городской суд Московской области или в Судебный участок: №313 мирового судьи Реутовского судебного района Московской области в зависимости от цены иска.

Согласно Определению Реутовского городского суда Московской области от 29.03.2022 исковое заявление Банка Зенит (ПАО) к Волхонову О.И. возвращено в связи с неподсудностью.

    В судебное заседание представитель истца Банка Зенит (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило. В заявлении истец просит рассмотреть иск в отсутствии представителя ПАО Банк Зенит.

В судебное заседание ответчик Волхонов О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по месту регистрации, почтовый конверт возвращен с отметкой – за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы ОВМ ММО МВД России «Ковылкинский» Волхонов О.И. <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 02.06.2022 по настоящее время по адресу: <адрес>.

При этом ранее ответчик лично получал копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении судебного заседания на 09.02.2023, сведения по делу размещены на сайте суда, то есть ответчику известно о разбирательстве данного дела в Ковылкинском районом суде Республики Мордовия, однако в суд Волхонов О.И. не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

    При таких обстоятельствах и на основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка Зенит (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Как следует из письменных материалов дела, 10.03.2021, между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Волхоновым О.И. заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0012-2389594 путем акцепта ответчиком оферты.

Согласно Индивидуальных условий договора взыскатель обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 289 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8,00 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья процентная ставка увеличивается на 5,00% и составляет 13,00% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого заемщику для зачисления суммы кредита, и/или путем пополнения специального карточного счета, открытого заемщику в банке, способами, перечисленными на сайте банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

    10.03.2021, в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий договора, на счет ответчика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 289 000 руб. 00 коп.

Впоследствии заемщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 12.07.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Нормами Общих условий предусмотрено, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

    Судом установлено, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и по состоянию на 20.12.2022 задолженность по Кредитному договору NJD-KD-0012-2389594 от 10.03.2021 составляет 1 507 776,76 руб., из которых основной долг - 1 252 274 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 164 218,79 руб., неустойка - 91 283,04 руб.

    Данный расчет судом проверен и является верным.

Таким образом, установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены, контррасчет не представлен.

    Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ не находит оснований для снижения пени.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Волхонова О.И. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору NJD-KD- 0012-23 89594 от 10.03.2021г., в размере 1 507 776,76 руб.

      Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору № NJD-KD-0012-2389594 от 10.03.2021г., начисленные с 21.12.2022г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 8,00% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 15 738 руб. 88 коп., определенном в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку иск удовлетворен полностью, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, в размере 15 738 руб. 88 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Волхонова О.И. в пользу Банка Зенит (ПАО).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    иск Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Волхонову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Волхонова О.И. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору NJD-KD- 0012-2389594 от 10.03.2021г., в размере 1 507 776,76 руб., из которых основной долг - 1 252 274 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 164 218,79 руб., неустойка - 91 283,04 руб..

    Взыскать с Волхонова О.И. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору № NJD-KD-0012-2389594 от 10.03.2021г., начисленные с 21.12.2022г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 8,00% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Волхонова О.И. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 738,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                             С.А. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 года

Председательствующий                                                            С.А. Зорина