Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2014 от 02.06.2014

№1-211/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2014 года                                                                                    г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баландина Д.В.,

адвоката Хужиахметова М.З., удостоверение № и ордер №

подсудимого Копьёва Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Копьёва Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копьёв Д.В. 09 апреля 2014 года примерно в 11-00 час. имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, приобрёл у неустановленного следствием лица <данные изъяты> гр. семян пищевого мака, а в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, приобрёл одну бутылку <данные изъяты> № емкостью <данные изъяты> л. Затем, Копьёв Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., находясь в комнате № <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой сухого остатка <данные изъяты> гр., которое незаконно, хранил при себе без цели сбыта в крупном размере до 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере массой сухого остатка <данные изъяты> гр., сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1), Перечня наркотических и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка 5,30 гр. является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия Копьёва Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Копьёв Д.В. свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ - в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Адвокат Хужиахметов М.З., государственный обвинитель Баландин Д.В. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайство подсудимого Копьёва Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Копьёву Д.В. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ - в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Копьёва Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Копьёву Д.В. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.17, л.д.69-72), <данные изъяты> Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, <данные изъяты> личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что наказание подсудимому Копьёву Д.В. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62, ст.ст.60, 6 и 7 УК РФ. Дополнительные наказания - штраф и ограничение свободы - не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Копьёвым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Копьёва Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить Копьёву Д.В. испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Копьёва Д.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Меру пресечения Копьёву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

         Приговор вступил в законную силу 08.07.2014 г.

Судья                  подпись                                                         Садриева А.Ф.