Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-417/2023 от 02.10.2023

    Дело № 1-417/2023

    УИД №33RS0002-01-2023-004506-21

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«1» декабря 2023 года                                                                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретаре Сидоровой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Родионовой О.В.,

подсудимого Гурина А.Л.,

защитника-адвоката Корчагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гурина Александра Леонидовича, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гурин А.Л. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3                    г. Санкт-Петербурга от 19.10.2022, вступившего в законную силу 01.11.2022,            Гурин А.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4600 рублей. Таким образом, в силу положения ст. 4.6 КоАП РФ Гурин А.Л. по состоянию на 10.08.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

10 августа 2023 года около 14 час. 25 мин. Гурин А.Л. находился в торговом зале гипермаркета «Ашан» по адресу: г.Владимир, ул. Тракторная, д.45, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения, изъял со стеллажей следующий товар:

- 4 банки пива «Охота крепкое», каждая стоимостью 32 руб. 73 коп., а всего на сумму 130 руб. 92 коп.;

- 1 напиток «Черный русский», стоимостью 58 руб. 13 коп.;

- 1 салат цезарь в пластиковом, контейнере стоимостью 119 руб. 02 коп.;

- 1 батон в нарезке «Дачный», стоимостью 25 руб. 10 коп.;

- 1 пачку пельменей «МХБ», стоимостью 250 руб. 30 коп.;

-1 беспроводные наушники черного цвета марки «Redline BNS-19», стоимостью 224 руб. 84 коп.

Удерживая похищенный товар при себе, Гурин А.Л., с целью получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара. Однако в этот момент его незаконные действия были замечены и пресечены сотрудником гипермаркета «Ашан», в связи с чем Гурин А.Л. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий Гурина А.Л. ООО «Ашан» мог быть причинен ущерб на сумму 848 руб. 31 коп.

Подсудимый Гурин А.Л. в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что понимает последствия принимаемого решения, в том числе, связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Гурина А.Л. – адвокат Корчагина С.В. поддержала позицию подсудимого.

От представителя потерпевшего возражений относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства заявлено Гуриным А.Л. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий, обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения предусмотренной уголовно-процессуальной законом процедуры, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Действия Гурина А.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Гурин А.Л. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении указанного уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст. 6,43, 60, 66 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Гурин А.Л. совершил покушение на преступление небольшой тяжести, на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, является инвалидом 1 группы.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дачи объяснения                     10 августа 2023 года, то есть до возбуждения уголовного дела, Гурин А.Л. подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.18-19), что признается судом в качестве явки с повинной.

Помимо этого при назначении наказания суд учитывает оказанное                    Гуриным А.Л. содействие расследованию, в ходе которого он подробно излагал обстоятельства содеянного, что помогло расширить и закрепить доказательственную базу по делу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч.2                    ст.61 УК РФ - признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гурина А.Л., не установлено.

С учетом совокупности данных обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного, суд считает, что для достижения целей наказания Гурину А.Л. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.

Поскольку наиболее строгое из наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд не находит исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная Гурину А.Л. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гурина Александра Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Избранную Гурину А.Л. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 4 банки пива «Охота крепкое»; 1 напиток «Черный русский»,               1 салат цезарь в пластиковом контейнере, 1 батон в нарезке «Дачный», 1 пачку пельменей «МХБ», 1 беспроводные наушники черного цвета марки «Redline BNS-19» - оставить в полное распоряжение ООО «Ашан».

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по гор. Владимиру л/с 04281176090), ИНН 3329015454; КПП 332901001, р/с 03100643000000012800, кор.счет 40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17701000001,                                        КБК 18811603121010000140, УИН 1886332301001001150, наименование банка: отделение Владимир// УФК по Владимирской области г.Владимир, наименование платежа – штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий                                                              А.Н. Соколова