Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2020 от 31.07.2020

дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2020 года                                                                                  <адрес>

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Беляковой О.Н.,

осужденной Бочкаревой О.Д., участие которой обеспечено путем применения системы видеоконференц-связи,

ее защитника - адвоката Груниной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бочкарева О.Д., <данные изъяты> судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отсрочкой исполнения приговора на время достижения ребенком 14-летнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского городского суда РМЭ водворена в места лишения свободы на срок 4 года; - постановлением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбывания наказания на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом РМЭ по ч.1 ст.161, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Медведевского районного суда РМЭ от 04.09.2014г. - присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РМЭ на 1 год 2 месяца 6 дней,

осужденной по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена. Бочкарева О.Д. взята под стражу в зале суда. Срок отбытия Бочкаревой О.Д. наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания Бочкаревой О.Д. под стражей с 02.06.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

Заслушав выступления сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева О.Д. признана судом виновной в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что в период, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 18 минут, 14.01.2020г. (точное время не установлено) Бочкарева О.Д., находясь вместе со своим сожителем З.Н.Б. в гостях у К.А.В. по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе распития спиртных напитков со своим сожителем З.Н.Б., учинила с последним ссору, возникшую из-за денежных средств, в ходе которой у Бочкаревой О.Д. из личных неприязненных отношений к З.Н.Б., возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью З.Н.Б. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью З.Н.Б., Бочкарева О.Д. в период, с 20 часов 13.01.2020г. по 15 часов 18 минут 14.01.2020г. (точное время не установлено), находясь в жилой комнате <адрес> д.<адрес> Республики Марий Эл, в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, держа в руках нож, которым чистила картофель, и используя его в качестве оружия, умышленно, нанесла им один удар в область левой ягодицы З.Н.Б., причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой ягодицы, которая возникла от однократного воздействия колюще-режущего орудия и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждению, причинившему лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании суда первой инстанции Бочкарева О.Д. виновной себя в совершении преступления признала полностью, приговор был постановлен по ее ходатайству без судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

На данный приговор поступило апелляционное представление старшего помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимовой Н.Г.

В апелляционном представлении старший помощник Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимова Н.Г. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и несправедливостью приговора.

Так, по мнению старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Анисимовой Н.Г., суд, назначая наказание Бочкаревой О.Д., в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, необоснованно учел со слов подсудимой ее беременность, которая не подтверждена медицинскими документами.

Учитывая изложенное, старший помощник прокурора просит приговор мирового судьи изменить, исключить из числа смягчающих наказание обстоятельств - «беременность», и соответственно усилить наказание за данное преступление.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор изменить, исключить из числа смягчающих наказание обстоятельств - «беременность», усилив размер назначенного осужденной наказания.

Осужденная и ее защитник доводы апелляционного представления не поддержали, просили не усиливать назначенное осужденной наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело в отношении Бочкаревой О.Д. по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.     Суд первой инстанции, установив, что ходатайство подсудимой Бочкаревой О.Д. о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства, что государственный обвинитель и потерпевший не возражают заявленному подсудимой ходатайству, обоснованно удовлетворил его и постановил приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с фактом совершения которого согласилась подсудимая, а также, выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Выводы о виновности Бочкаревой О.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Юридическая квалификация действиям Бочкаревой О.Д. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ дана судом верно, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наказание осужденной Бочкаревой О.Д. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и является справедливым.

При назначении наказания осужденной, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, судима, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, находясь под административным надзором, вновь совершила умышленное преступление.

Мировой судья обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как подсудимой, так и ее родственников и близких.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Бочкаревой О.Д., мировой судья, обоснованно, признал рецидив преступлений.

Указанные выше обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Бочкаревой О.Д., позволили мировому судье прийти к правильному выводу о назначении наказания только в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, и об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ. Выводы в этой части приговора надлежащим образом мотивированы.

С учетом того, что Бочкарева О.Д. совершила преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, препятствий для назначения ей наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, не имеется.

В то же время, мировым судьей при назначении наказания было допущено нарушение требований уголовного закона, что влечет за собой изменение приговора по основанию, предусмотренному п.3 ст.389.15 УПК РФ.

Судом первой инстанции при назначении наказания Бочкаревой О.Д. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, признано состояние беременности подсудимой, которое не подтверждено медицинскими документами.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, исключив из описательно-мотивировочной части указание на состояние беременности Бочкаревой О.Д.

Само по себе исключение из приговора данного указания не влечет за собой ужесточение наказания осужденной, поскольку оно назначено справедливо, с учетом всех обстоятельств дела и отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Других нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению частично, а приговор мирового судьи изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимовой Н.Г. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бочкаревой О.Д., изменить:

- из приговора исключить из числа смягчающих наказание Бочкаревой О.Д. обстоятельств - «беременность».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционное представление Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимовой Н.Г. - без удовлетворения.

Судья            М.С. Габидуллин

Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ