Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2023 ~ М-212/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-523/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 09 ноября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия – 1» к Соболеву А.С., Соболевой О.В., Шарову И.Н., Шарову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия – 1» обратилось в суд с иском к Соболеву А.С., Соболевой О.В., Шарову И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являются нанимателями квартиры по адресу: <данные изъяты>, на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <дата> года,ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

С учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 38612 рублей 37 копеек, пени в размере 664 рубля 34 копейки, а также госпошлину в сумме 1378 рублей 30 копеек.

Определением суда от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шаров Н.Н., <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергия – 1» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Соболев А.С., Соболева О.В., Шаров И.Н., Шаров Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще,об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №<№> приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <данные изъяты> была предоставлена по договору социального найма Соболеву А.С., совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Соболева О.В. (мать), Ш. (отчим), Шаров И.Н.(брат), Шаров Н.Н. (брат).

Ш., <дата> года рождения (отчим) умер <дата>.

Из представленных документов судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>, Соболева О.В. с <дата> (л.д.53), Соболев А.С. с <дата> (л.д.54), Шаров Н.Н., <дата> года рождения, с <дата> (л.д.67), Шаров И.Н. с <дата> (л.д.102).

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года с учетом частичного погашения долга в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании задолженности, составляет 38 612 рублей 37 копеек, пени в размере 664 рубля 34 копейки.

В период образования коммунальной задолженности ответчики Соболев А.С., Соболева О.В., Шаров И.Н., Шаров Н.Н. имели регистрацию по месту жительства по указанному адресу, доказательств тому, что они признаны утратившими право пользования, в материалах дела не содержится и стороной ответчиков не представлено.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за испрашиваемый ООО «Энергия-1» период в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

Из представленного ООО«Энергия -1» расчета размер пени с <дата> года по <дата> года составляет 664 рубля 34 копейки.

Расчет является арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Энергия-1» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в испрашиваемом истцом размере в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Соболева А.С. (ИНН<№>), Соболевой О.В. (ИНН <№>), Шарова И.Н. (ИНН <№>), Шарова Н.Н. (паспорт <№>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (ИНН <№>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38612 рублей 37 копеек, пени в размере 664 рубля 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1378 рублей 30 копеек, всего взыскать 40655 рублей 01 копейка.

Обязать УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС по управлению долгом) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергия -1» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 389 (триста восемьсот девять) рублей 16 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № <№>от <дата> на сумму 883 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного заочного решения составлен 16.11.2023.