Дело № 1-728/2020
(59RS0007-01-2020-010973-27)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г.Перми Устименко А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении
Пироговой Г. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении Пироговой Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством следователем отдела РПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Пироговой Г.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положениям ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Как следует из дополнительного протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ Пирогова Г.С. принесла извинения перед потерпевшей, полностью возместила причиненный материальный ущерб, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 желает примириться с Пироговой Г.С. (л.д. 57-58). При этом данным правом она желает воспользоваться при рассмотрении дела в суде.
Вместе с тем, направленное следователем ходатайство, согласованное руководителем следственного органа, препятствует разрешению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, что является основанием для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению судом, поскольку прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, улучшает положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
В случае заглаживания причиненного ущерба органы предварительного расследования обязаны разъяснить потерпевшему право ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
Представленные в суд материалы уголовного дела таких сведений не содержат.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым подлежит обязательному рассмотрению дознавателем, следователем, прокурором и судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 25, 121 - 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Учитывая, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесении решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
в принятии к рассмотрению ходатайства следователя отдела РПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пироговой Г. С. – отказать.
Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела начальнику ОРПОТ Свердловского района г. Перми СУ Управления МВД России по г. Перми.
Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: А.А. Устименко