Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2022 от 12.04.2022

Дело №2-1198/2022

УИД 03RS0015-01-2021-005967-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават              28 апреля 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко

с участием истца Адршиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адршиной ЗМ к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж, с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса нотариального округа город Салават Исаевой Т.Н., Отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по г. Салават, гаражно-строительного кооператива «Строитель»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адршина З.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти ГЗМ, умершей 00.00.0000, нежилое помещение - гаражный бокс по адресу (адрес) территория УПТК АО «Салаватстрой» гараж ... бокс ... и признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что приняла наследство по завещанию после смерти своей тёти ГЗМ, умершей 00.00.0000. В состав наследственного имущества вошёл наряду с другим имуществом спорный гаражный бокс. Однако право собственности наследодателя на спорный гаражный бокс зарегистрировано не было несмотря на полную выплату паевого взноса и уплату членских взносов. Данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении своих наследственных прав.

В судебном заседании истец поддержала иск по приведённым в нём основаниям, указав, что в настоящее время этому гаражному боксу присвоен адрес (адрес) (адрес), на него оформлен технический паспорт и определены его характеристики.

Представитель ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия не явившихся участников процесса.

Изучив и выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 4 данной статьи устанавливает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ГЗМ умерла 00.00.0000. Представленными суду доказательствами, а именно материалами наследственного дела, заведённого после смерти ГЗМ, подтверждён факт принятия наследства Адршиной З.М. по завещанию, составленному наследодателем 00.00.0000. В указанном завещании наследодатель сделала распоряжение о завещании всего принадлежащего ей к моменту смерти движимого и недвижимого имущества истцу и другим наследникам, которые в свою очередь от принятия наследства отказались.

На основании договора о предоставлении кооперативного гаража на правах частной собственности от 00.00.0000 гаражный бокс по адресу (адрес) территория УПТК АО «Салаватстрой» гараж ... бокс ... передан ГЗМ. как члену гаражно-строительного кооператива, при этом в договоре указано на передачу гаража в собственность, ГСК «Строитель» подтвердил своей справкой факт полной выплаты пая членом кооператива за указанный гаражный бокс. Постановлением Администрации городского округа (адрес) от 00.00.0000 ...-п и актом ... установления постоянного адреса объекта недвижимости спорному гаражному боксу присвоен адрес (адрес) здание 54 помещение 7. Таким образом, следует признать, что в собственность ГЗМ после полной выплаты паевого взноса в гаражно-строительный кооператив перешёл спорный гаражный бокс и следует его включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.

Иных наследников, принявших наследство, не имеется. Согласно представленным документам и поступившим по запросу суда сведениям из Единого государственного реестра право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано до настоящего времени.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истёк, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности на данный гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адршиной ЗМ к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на гараж – удовлетворить,

включить в состав наследственного имущества после смерти ГЗМ, умершей 00.00.0000, нежилое помещение - гаражный бокс по адресу (адрес) здание 54 помещение 7,

признать за Адршиной ЗМ в порядке наследования по завещанию право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс по адресу (адрес) (адрес) (адрес)

Данное решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья                            Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-1198/2022 Салаватского городского суда