мировой судья Котрус О.О.
Дело № 11-46/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(полный текст)
04 июля 2023 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой А.Х.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> ФИО2, исполняющей полномочия мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги
установил:
ГУПС Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24777,86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2373,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1015 руб.
В обоснование требований указано, что ответчик, как собственник жилого помещения являлась потребителем тепловой энергии поставляемой истцом в многоквартирный дом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Предусмотренную законом обязанность по оплате полученной тепловой энергии ответчик исполняла не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.
Решением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности оплате коммунальной услуги удовлетворены.
Взыскать с ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24777,86 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2373,29 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1015 руб.
Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое, которым в удовлетворении иска отказать полностью.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что решение постановлено с грубым нарушением норм материального и процессуального права, т.к. суд не выяснил фактические обстоятельства дела, имеющих важное значение для вынесения законного и обоснованного решения. В материалах дела отсутствуют документы о проверке приборов учета горячего водоснабжения со стороны ГУПС «Севтеплоэнерго», нет извещений, писем, уведомлений, претензий и т.п. намерениях провести проверку, согласовании даты проверки, об устранении препятствий в проведении проверки прибора учета горячей воды и/или.
Доказательств потребления услуги горячего водоснабжения суд не установил. При этом, ходатайство ответчика о проведении проверки прибора учета горячей воды и фиксации показателя в количестве 224 на дату ДД.ММ.ГГГГ и на дату ДД.ММ.ГГГГ не удовлетворил, создавая предпочтение истцу.
Суд не усмотрел в действиях истца наличие коррупционных признаков и совершение противоправной деятельности. Суд лишил ответчиков самостоятельно решать вопрос о приобретении услуги, способе ее оплаты и взаимодействия с поставщиком. Все заявленные ходатайства ответчиков судом не удовлетворены.
Ответчик в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила решение суда отменить, и вынести новое, которым в удовлетворении иска отказать полностью.
В судебное заседание не явился ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
ГУПС «Севтеплоэнерго» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, своевременно, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в удовлетворении жалобы просило отказать.
Суд пришел к возможности о рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: г. Севастополь, <адрес>., а ФИО5 членом семьи собственника.
Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной квартире зарегистрировано 2 проживающих: ФИО1, ФИО5
ГУПС «Севтеплоэнерго» определено организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между истцом и ответчиками возникло обязательство, согласно которому в адрес ответчиков истцом предоставляются услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, а ответчик обязан вносить плату за оказанные услуги.
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, оплата за услуги по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не осуществлялась, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 24777,86 руб.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет право, в частности получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Согласно пункту 101 Правил предоставления коммунальных услуг при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.
В соответствии с положениями пунктов 105-109, 110 (1) Правил предоставления коммунальных услуг факт нарушения качества коммунальной услуги устанавливается в результате проверки, проведенной исполнителем в присутствии потребителя по его заявлению, по окончании которой составляется соответствующий акт проверки.
Доводы ответчика о том, что она не потребляет услуги горячего водоснабжения не нашли своего подтверждения в суде первой инстанции. Указанным доводам дана оценка мировым судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", порядок оплаты коммунального ресурса выбирается собственниками. Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо (Управляющая компания) приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесения незаконного решения, судом не установлено.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья/подпись
Копия верна:
Председательствующий Ю.И. Макоед