Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2021 ~ М-457/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-728/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000607-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 05 апреля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шалагиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728/2021 по иску ООО «Молочная индустрия» к Толкачеву В.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Молочная индустрия» обратилось в суд с иском к Толкачеву В.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ООО Молочный комбинат «Касымовский» на основании выставленного ООО «Сантех-Комплект 43» счета на оплату № от 22.08.2016 по платежному поручению № перечислило последнему денежные средства в размере 1057600 руб. как плату по счету № от 22.08.2016 предоплата 80% по договору № от 12.08.2016 за станции приемки. ООО Молочный комбинат «Касымовский» в адрес ООО «Сантех-Комплект 43» была направлена претензия от 30.12.2016 №, в которой ООО Молочный комбинат «Касымовский» просил вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 1057600 руб. в связи с незаключенностью сторонами договора. Претензия не была исполнена. Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 10.07.2017 по делу № с ООО «Сантех-Комплект 43» в пользу ООО Молочный комбинат «Касымовский» взыскано неосновательное обогащение в размере 1057600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2016 по 07.03.2017 в размере 56761 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы неосновательного обогащения начиная с 08.03.2017 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24144 руб.

В порядке ст.313 ГК РФ ответчик Толкачев В.Ю. по соглашению об исполнении обязательства третьим лицом № от 30.11.2018 принял на себя частичное исполнение обязательства за ООО «Сантех- Комплект 43» перед ООО Молочный комбинат «Касымовский» по погашению задолженности в сумме 581744 руб. путем перечисления денежных средств: 290872 руб. в срок до 29.12.2018; 290872 руб. в срок до 30.01.2019. Также п. 2.4. Соглашения было установлено, что в случае просрочки уплаты долга, начисляется неустойка в размере 0,1% от стоимости просроченного обязательства. Свои обязательства Толкачев В.Ю. перед ООО Молочный комбинат «Касымовский» не исполнил. ООО Молочный комбинат «Касымовский» на основании договора уступки требования (цессии) от 10.12.2019 уступило право требования ООО «Молочная Индустрия», о чем ответчику направило уведомление. В связи с просрочкой оплаты задолженности истец начислил ответчику неустойку в сумме 443288,92 руб. за период с 30.12.2018 по 14.02.2021. Направленная в досудебном порядке претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. ООО «Молочная индустрия» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 581744 руб., неустойку в размере 443288,92 руб. за период с 30.12.2018 по 14.02.2021, неустойку на сумму долга 581744 руб. за период с 15.02.2021 по день фактической оплаты долга, сумму государственной пошлины в размере 13325 руб. 16 коп

Представитель истца ООО «Молочная индустрия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Толкачев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу, представленному отделом по вопросам миграции. Однако конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2016 ООО Молочный комбинат «Касымовский» на основании выставленного ООО «Сантех-Комплект 43» счета на оплату № от 22.08.2016 по платежному поручению № перечислило последнему денежные средства в размере 1057600 руб. Основанием для перечисления денежных средств являлась «оплата по счету № от 22.08.2016 предоплата 80% по договору № от 12.08.2016 за станции приемки».

30.12.2016 ООО Молочный комбинат «Касымовский» в адрес ООО «Сантех-Комплект 43» была направлена претензия №, в которой ООО Молочный комбинат «Касымовский» просил вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 1057600 руб. в связи с незаключенностью сторонами договора.

В связи с не возвратом денежной суммы, ООО Молочный комбинат «Касымовский» обратилось с иском в Арбитражный суд <адрес> о взыскании неосновательного обогащения с «Сантех-Комплект 43».

Решением Арбитражного суда <адрес> от 10.07.2017 по делу № исковые требования были удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Сантех-Комплект 43» (ИНН №) в пользу ООО Молочный комбинат «Касымовский» (ИНН №) 1057600 руб. неосновательного обогащения; 56761 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2016 по 07.03.2017; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы неосновательного обогащения 1057600 руб., начиная с 08.03.2017 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ; 24144 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, судом на принудительное исполнение решения был выдан исполнительный лист серия ФС №.

<дата> между ООО Молочный комбинат «Касымовский» (кредитором) и Толкачевым В.Ю. (третьим лицом) в порядке ст.ст.313, 421 ГК РФ, было заключено соглашение об исполнении обязательства третьим лицом № в соответствии с которым Толкачев В.Ю. принял на себя частичное исполнение обязательства за ООО «Сантех-Комплект 43» перед ООО Молочный комбинат «Касымовский» по погашению задолженности в сумме 581744 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО Молочный комбинат «Касымовский» в следующие сроки: 290872 руб. - в срок до 29.12.2018, 290872 руб. - в срок до 30.01.2019 (п.2.1.).

Пунктом 2.4. Соглашения № стороны определили, что в случае просрочки уплаты долга, указанного в п.2.1. Соглашения, кредитор вправе предъявить к третьему лицу требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного обязательства, а также вправе обратиться в суд с иском о взыскании с третьего лица суммы долга, указанной в п.2.1. настоящего Соглашения, с обязательным соблюдением претензионного порядка, указанного в п. 2.5. настоящего Соглашения (5 рабочих дней с даты получения претензии стороной).

В сроки, установленные Соглашением, Толкачев В.Ю, свои обязательства перед ООО Молочный комбинат «Касымовский» не исполнил.

10.12.2019 между ООО Молочный комбинат «Касымовский» (цедент) и ООО «Молочная индустрия» (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии), которому цедент передает цессионарию право требования с Толкачева В.Ю. частичного исполнения денежного обязательства в сумме 581744 руб., предложенного должником за ООО «Сантех-Комплект 43», право требования с должника оплаты неустойки, а также иные права, возникшие на основании Соглашения об исполнении обязательства третьим лицом № от 30.11.2018.

01.12.2020 ООО «Молочная индустрия» направило Толкачеву В.Ю. уведомление об уступке прав (требований) с приложением Договора цессии.

01.12.2021 ООО «Молочная индустрия» направило Толкачеву В.Ю. претензию об уплате задолженности в сумме 581744 руб. Ответа на данную претензию от Толкачева В.Ю. не поступило.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Толкачева В.Ю. по Соглашению № состоит из: суммы долга в размере 581744 руб., неустойки за период с 30.12.2018 по 14.02.2021 в размере 443288,92 руб.

Арифметически расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами Соглашения. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по Соглашению № от 30.11.2018 суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик Толкачев В.Ю. своих обязательств по Соглашению № от 30.11.2018 не выполняет, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 581744 руб., неустойки за период с 30.12.2018 по 14.02.2021 в размере 443288,92 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Толкачева В.Ю. неустойки на сумму долга 581744 руб. за период с 15.02.2021 по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13325 руб. 16 коп., оплата которых подтверждается платежным поручением № от 11.02.2021

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 581744 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.12.2018 ░░ 14.02.2021 ░ ░░░░░░░ 443288,92 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 581744 ░░░. ░ ░░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13325 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.04.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-728/2021 ~ М-457/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Молочная Индустрия"
Ответчики
Толкачев Владимир Юрьевич
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Шалагинова Л.А.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее