Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2023 ~ М-1568/2023 от 17.10.2023

Дело №2-1719/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новокузнецк                                                                      19.12.2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В. при секретаре Емельяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банникова Александра Васильевича к Ибрагимову Совет Магамед оглы о возмещении ущерба вследствие ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Совет Магамед оглы о возмещении ущерба вследствие ДТП от .. .. ....г.., просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 83115,50 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7000 руб., по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг почтовой связи 164,20 руб.

От истца Банникова А.В., представителя ответчика Ибрагимова Х.С.о. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

            Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение в письменной форме, мировое соглашение подписано истцом, ответчиком.

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, подписано представителем ответчика, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, истцом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по исковому заявлению Банникова Александра Васильевича к Ибрагимову Совет Магамед оглы о возмещении ущерба вследствие ДТП, по условиям которого:

Ответчик Ибрагимову Совет Магамед оглы обязуется выплатить истцу Банникову Александру Васильевичу в счет возмещения убытков, причиненных виновными действиями в результате ДТП сумму денежных средств в размере 55100 рублей, в счет возмещения государственной пошлины 2900 рублей, в счет возмещения расходов на оплату досудебной претензии в размере 7000 рублей. От остальных требований к ответчику Ибрагимову Совет Магамед оглы полностью отказывается.

Ответчик Ибрагимов Совет Магамед оглы обязуется выплатить истцу Банникову Александру Васильевичу денежные средства в указанном размере не позднее .. .. ....г. наличными денежными средствами либо перечислением денежных средств на банковскую карту.

После полной выплаты в установленные сроки ответчиком Ибрагимовым Совет Магамед оглы предусмотренных п.1 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Банникова Александра Васильевича к Ибрагимову Совет Магамед оглы о возмещении ущерба вследствие ДТП прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

судья                З.В. Янышева