Решение по делу № 2-3321/2011 ~ М-2685/2011 от 29.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                    Дело № 2-3321/2011

г. Тюмень                                     30 июня 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием истицы Ивановой В.А., представителя истицы Дорофеевой Н.Л., представителя ответчика Маневой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Альбертовны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о досрочном назначении пенсии,

    У С Т А Н О В И Л :

Истица Иванова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области об отказе в назначении ей трудовой пенсии по старости, обязании досрочно назначить пенсию по старости Ивановой В.А. со дня обращения за указанной пенсией с 15 декабря 2010 года, обязании включить в льготный стаж Ивановой В.А. периоды трудовой (педагогической) деятельности в должности директора в "МОУ Школа" (с 29.07.2010 г. - "МАОУ Школа": с 1.09.2006 г. по 31.08.2008 г., с 1.09.2009 г. по 31.12.2009 г., с 1.07.2010 г. по 31.08.2010 г. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2010 года истица подала в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Тюмени Тюменской области заявление о досрочном назначении пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с тем, что в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не подлежат включению периоды работы с 1.09.2006 г. по 31.08.2008 г., с 1.09.2009 г. по 31.12.2009 г., с 1.07.2010 г. по 31.08.2010 г. поскольку организация - страхователь представила индивидуальные сведения в ПФР РФ за указанные периоды без указания кода льготной работы.

В судебном заседании истица Иванова В.А. и ее представитель Дорофеева Н.Л. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Манева А.Н.исковые требования не признала. Указала, что в соответствии с п.8 Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, в стаж работы с 01 сентября 2000 года засчитываются периоды работы в должности директора при условии ведения преподавательской работы в том же или другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 в год). Спорные периоды работы в должности директора в "МОУ Школа" не включены в специальный стаж, т.к. работодатель предоставил сведения за указанные периоды без указания кода льготной работы - не подтверждается выработка нормы часов. Согласно представленной работодателем справке, подписанной самой истицей как директором "МАОУ Школа", ее учебная нагрузка не соответствовала необходимой для включения периодов работы в стаж как педагога.

Выслушав объяснения истицы Ивановой В.А., представителя истицы Дорофеевой Н.Л., представителя ответчика Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

Истица Иванова В.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от 14.03.2011 № Ивановой В.А. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.21-22).

В частности, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области, в стаж на соответствующих видах работ по пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. не зачло периоды с 1.09.2006 г. по 31.08.2008 г. (02г.00м.01дн.), с 1.09.2009 г. по 31.12.2009 г. (00л.04м.01дн.), с 1.07.2010 г. по 31.08.2010 г. (00л.02м.01дн.) - в должности директора в "МОУ Школа" (с 29.07.2010 - "МАОУ Школа"). При этом в решении указано, что согласно ответу отдела оценки пенсионных нрав застрахованных лиц от 1.02.2011 г., организация – страхователь, в нарушении п.8 Правил, представила индивидуальные сведения в ПФР РФ за данные периоды без указания кода льготной работы (норма часов не выработана).

    Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.8 Правил, в стаж работы с 1 сентября 2000 года засчитываются периоды работы в должности директора при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 в год).

Как следует из искового заявления, объяснений истицы и ее представителя в суде, право на досрочную пенсию было нарушено в связи с тем, что организация - страхователь представила индивидуальные сведения в ПФР РФ за спорные периоды без указания кода льготной работы (норма часов не выработана).

Из справки "МАОУ Школа" № от 13.04.2011 следует, что при начислении досрочной пенсии, выданной в Пенсионный фонд, не учтен период с 1.09.2007 г. по 31.08.2008 г., когда Иванова В.А. имела учебную нагрузку 6 часов в неделю (л.д.23). К справке приложены: справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях, приказы об оплате за замену уроков, о перетарификации (л.д.24-25, 26-28). Также в материалах дела представлены табели учета рабочего времени за период с 1.09.2007 г. по 31.12.2008 г. (л.д.29-124), подтверждающие преподавательскую работу Ивановой В.А.

Из справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях от 12.04.2011 № также следует, что:

- Муниципальное общеобразовательное учреждение № г.Тюмени переименовано в "МОУ Школа" на основании распоряжения администрации г.Тюмени № № от 03.02.1997;

        - "МОУ Школа" переименована в "МОУ Школа" на основании приказа Администрации г. Тюмени № от 29.01.2001;

-"МОУ Школа" переименовано в "МАОУ Школа" на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.07.2010 серия № (л.д.24-25).

Представитель ответчика Манева А.Н. представила в судебном заседании справку, уточняющую характер работы истицы, которая находится в пенсионном деле Ивановой В.А. и содержит информацию о ведении преподавательской работы истицы менее 240 часов в год. Справка выдана, как и положено, работодателем за подписью самой Ивановой В.А. как директора. на основании этой справки в том числе и было принято решение об отказе Ивановой В.А. в назначении пенсии, поскольку не выработан соответствующий стаж.

Истица Иванова В.А. в суде показала, что представила в Пенсионный фонд неверные сведения о своей работе, поскольку так ей подсказали в Пенсионном фонде. Она указала так как просили, хоть это и не соответствовало действительности, не думая, что этим делает хуже себе.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что истицей соблюдено условие, предусмотренное п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для приобретения права на досрочную пенсию по старости, а именно, в течение 25 лет Иванова В.А. осуществляла педагогическую деятельность в должности директора с ведением преподавательской работы в том же учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год). Кроме двух противоречивых справок, уточняющих характер работы, суду представлены табели учета рабочего времени, подтверждающие выполнение истицей соответствующей нагрузки преподавательской работы, которые ответчиком не опровергнуты, оснований не доверять данным доказательствам и не принимать их у суда не имеется.

    В связи с установленными обстоятельствами период работы в должности директора в "МОУ Школа" с 1 сентября 2007 года по 31 августа 2008 года подлежит включению в трудовой стаж истицы, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости.

По другим, оспариваемым истицей периодам с 1.09.2006 г. по 31.08.2007 г., с 1.09.2009 г., по 31.12.2009 г., с 1.07.2010 г. по 31.08.2010 г., суду доказательств полной занятости преподавательской работы не представлен, поэтому во включении данных периодов в стаж работы истицы должно быть отказано.

Согласно п.1 ст.19 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице пенсию с 15 декабря 2010 года, поскольку именно тогда истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что отражено в решении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от 14 марта 2011 года №, с учетом подлежащего включению в стаж периода работы с 1.09.2007 г. по 31.082008 г., стаж истицы будет составлять необходимые 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

            Р Е Ш И Л :

Иск Ивановой Валентины Альбертовны удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить период работы Ивановой Валентины Альбертовны с 1 сентября 2007 г. по 31 августа 2008 г. в должности директора "МАОУ Школа" в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить Ивановой Валентине Альбертовне трудовую пенсию по старости с 15 декабря 2010 г.

В остальной части иска Ивановой Валентине Альбертовне отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено судьей 7 июля 2011 г.

Судья Урубкова О.В.