Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-265/2023 от 13.02.2023

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-573/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой О.П. к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Белова О.П. обратилась в суд в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа от 01.03.2018 г., дополнительных соглашений от 04.02.2020 г. и 02.03.2020 г. и взыскании с СПОК «Капитал» задолженности по договору займа в размере: в размере: 1 400 000 рублей – основной долг, 167 749 рублей – проценты, 281019 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15813 рублей

В исковом заявлении указано, что 01.03.2018 г. между истцом Беловой О.П. и ответчиком СПОК «Капитал» (прежнее наименование СКПК «Капитал») заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей в срок до 28.02.2019 г. с уплатой процентов по ставке 13 % годовых. Дополнительным соглашением от 04.02.2020 г. заключенными между истцом и ответчиком, установлено, что с учетом внесения истцом дополнительных денежных средств в размере 200 000 рублей, сумма займа составляет 1 500000 рублей. Дополнительным соглашением от 02.03.2020 г. срок возврата суммы займа продлен до 26.02.2021 г. Дополнительным соглашением от 03.08.2020 г. заключенными между истцом и ответчиком, установлено, что с учетом внесения истцом дополнительных денежных средств в размере 14 300 рублей, сумма займа составляет 1 500000 рублей. Дополнительным соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, 01.12.2020 г., изменена процентная ставка по договору займа – 11 % годовых. Истцом 03.10.2022 г. направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора займа, возврате суммы займа в размере 1400000 рублей и начисленных процентов в размере 122600 рублей, денежные средства возвращены не были. Требование истца о возврате суммы займа оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании Белова О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком были выплачены по договору займа денежные средства в размере 100000 рублей в феврале 2022 года. Проценты по договору займа ответчиком не выплачивались с ноября 2021 года. Срок возврата займа истек 26.02.2021 г., более срок не продлевался.

Представитель ответчика СПОК «Капитал» Кряжева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования, размер задолженности не оспаривает.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 01.03.2018 г. между истцом Беловой О.П. и ответчиком СПОК «Капитал» (прежнее наименование СКПК «Капитал») заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей в срок до 28.02.2019 г. с уплатой процентов по ставке 13 % годовых. Дополнительным соглашением от 04.02.2020 г. заключенными между истцом и ответчиком, установлено, что с учетом внесения истцом дополнительных денежных средств в размере 200 000 рублей, сумма займа составляет 1 500000 рублей. Дополнительным соглашением от 02.03.2020 г. срок возврата суммы займа продлен до 26.02.2021 г. Дополнительным соглашением от 03.08.2020 г. заключенными между истцом и ответчиком, установлено, что с учетом внесения истцом дополнительных денежных средств в размере 14 300 рублей, сумма займа составляет 1 500000 рублей. Дополнительным соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, 01.12.2020 г., изменена процентная ставка по договору займа – 11 % годовых.

Факт заключения договора на указанных условиях надлежаще подтвержден договором займа и дополнительными соглашениями к нему, квитанциями к приходному кассовому ордеру, подлинника которой представлены суду.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из текста искового заявления, размер задолженности по договору займа от 01.03.2018 г. составляет: 1400000 рублей – основной долг, 167749 рублей – проценты. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик суду не представил.

Как следует из п. 3.1 договора займа от 01.03.2018 г. в случае невозвращения суммы займа кооператив уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения обязательств, за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущена просрочка по возврату суммы займа за период с 27.02.2021 г. по 13.02.2023 г., а всего 717 дней.

С учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды расчет процентов составляет:

за период с 27.02.2021 г. по 21.03.2021 г.: (1400000 рублей х 23 дня х 4,25%) / 365 дней = 4017,12 рублей,

за период с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г.: (1400000 рублей х 35 дней х 4,5%) /365 дней = 6 472,60 рублей,

за период с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г.: (1400000 рублей х 50 дней х 5%) / 365дней =10 273,97 рублей,

за период с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г.: (1 400000 рублей х 41 день х 5.5%) / 365 дней =9 267,12 рублей,

за период с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г.: (1 400000 рублей х 49 дней х 6.5%) / 365 дней = 13 089,04 рублей,

за период с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г.: (1 400000 рублей х 42 дня х 6.75%) / 365 дней = 11 650,68 рублей,

за период с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г.: (1 400000 рублей х 56 дней х 7.5%) / 365 дней = 17 260,27 рублей,

за период с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г.: (1 400000 рублей х 56 дней х 8.5%) / 365 дней = 19 561,64 рублей,

за период с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г.: (1 400000 рублей х 14 дней x 9.5%) / 365 дней = 5 465,75 рублей,

за период с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г.: (1 400000 рублей х 42 дня х 20%) / 365 дней = 34 520,55 рублей,

за период с 11.04.2022 г. по 03.05.2022 г.: (1 400000 рублей х 23 дня х 17%) / 365 дней = 16 068,49 рублей,

за период с 04.05.2022 г. по 26.05.2022 г.: (1 400000 рублей х 23 дня х 14%) / 365 дней = 13 232,88 рублей,

за период с 27.05.2022 г. по 13.06.2022 г.: (1 400000 рублей х 18 дней х 11%) / 365 дней = 8 136,99 рублей,

за период с 14.06.2022 г. по 24.07.2022 г.: (1 400000 рублей х 41 день х 9.5%) / 365 дней = 16 006,85 рублей,

за период с 25.07.2022 г. по 18.09.2022 г.: (1 400000 рублей х 56 дней х 8%) / 365 дней = 18 410,96 рублей,

за период с 19.09.2022 г. по 13.02.2023 г.: (1 400000 рублей х 148 дней х 7.5%) / 365 дней = 45 616,44 рублей.

Сумма процентов: 249 051,35 рублей.

Таким образом, размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 249051 рубль 35 копеек.

Следовательно, исковые требования основаны на заключенном сторонами договоре, не противоречат закону, подтверждены расчетом, не опровергнуты ответчиком, подлежат удовлетворению частично.

Требование о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательств другой стороной также основано на законе – пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа, заключенный Беловой О.П. и СПОК «Капитал» 01.03.2018 г. в редакции дополнительных соглашений от 04.02.2020 г., от 02.03.2020 г., от 03.08.2020 г. и от 01.12.2020 г.

Взыскать в пользу Беловой О.П., СНИЛС , с СПОК «Капитал», ИНН , задолженность по договору займа в размере: 1400000 рублей – основной долг, 167749 рублей – проценты, 249051 рубль 35 копеек – пени, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15813 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин

2-573/2023 ~ М-265/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Белова Ольга Платоновна
Ответчики
СПОК "Капитал"
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославля
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky--jrs.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее