Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3710/2023 ~ М-1559/2023 от 21.02.2023

УИД № 72 RS0014-01-2023-0001835-21

Дело № 2-3710/2023

З А О Ч Н О Е               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  17 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Борисову    Калину Георгиеву     о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 218 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере      5 383 руб. Свои требования мотивирует тем, что 14.09.2022 года в 13 часов 30 минут года по адресу: г. Тюмень, <адрес> произошло дорожно – транспорте происшествие с участием а/м РЕНО г/н № под управлением Борисова К.Г. и а/м TOYOTA г/н № под управлением Исагуловой Н.А. Виновным в аварии является ответчик, который управляя а/м РЕНО г/н № нарушил ПДД РФ, что привело к ущербу. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Ответственность при управлении а/м РЕНО г/н № была застрахована по договору страхования ОСАГО № страховая компания АО «АльфаСтрахование», при управлении а/м TOYOTA г/н № - по договору добровольного страхования (КАСКО» в САО «РЕСО –Гарантия» по полису №. Потерпевший обратился    с заявлением о страховом случае в САО «РЕСО –Гарантия», где данный случай был признан страховым случаем, выплачено страховое возмещение в размере 388 667 руб., что подтверждается счетом на оплату КУЗ0001992 от 14.02.2022 года и платежным поручением № 574277 от 02.11.2022    года. Истцом выплачено страховое возмещение с учетом износа согласно единой методики    расчета в размере 218 000 руб. Однако ответчик не включен в договор    обязательного страхования в качестве лица допущенного    к управлению транспортным средством, в связи с чем на основании ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40 – ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»      просят взыскать с ответчика сумму ущерба.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица: САО «РЕСО –Гарантия», Исагулова Н.А.    в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965, 1064, 1079 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании    (по доверенности на право управления транспортным средством).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 14.09.2022 года в 13 часов 30 минут года по адресу: г. <адрес> произошло дорожно – транспорте происшествие с участием а/м РЕНО г/н № под управлением Борисова К.Г. и а/м TOYOTA г/н № под управлением Исагуловой Н.А.

Виновным в аварии является Борисов К.Г., который управляя а/м РЕНО г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался без учета    интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожных и метеорологические условий, без возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не смог принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с а/м TOYOTA г/н №

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Ответственность при управлении а/м РЕНО г/н № была застрахована по договору страхования ОСАГО № страховая компания АО «АльфаСтрахование», при управлении а/м TOYOTA г/н № - по договору ОСАГО № №, по договору добровольного страхования (КАСКО» в САО «РЕСО –Гарантия» по полису №

Потерпевший обратился    с заявлением о страховом случае в САО «РЕСО –Гарантия», где данный случай был признан страховым случаем, выплачено страховое возмещение в размере 388 667 руб., что подтверждается счетом на оплату КУЗ0001992 от 14.02.2022 года и платежным поручением № 574277 от 02.11.2022    года.

Согласно    материалам выплатного дела, истцом выплачено страховое возмещение с учетом износа согласно единой методики    расчета по калькуляции ООО Авто эксперт в размере 218 000 руб.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрела право требования выплаченной суммы с лица, виновного в причинении ущерба. Виновность ответчика подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Как следует из страхового полиса №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством РЕНО г/н №    ответчик не указан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Поскольку на момент аварии ответственность ответчика при управлении транспортным средством не была застрахована, иного ответчиком не доказано, размер ущерба не оспорен, то суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 14, 35, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Борисова    Калина Георгиева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 ущерб в размере 218 300    рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 383 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 24.04.2023 года.

Председательствующий судья                                                                                   О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь:            М.А. Шуваева