Дело № 1–826/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 11 сентября 2020 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,
при секретаре Пидановой Е.М.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,
подсудимого Беляева О.В., защитника - адвоката Ким Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Беляева Олега Викторовича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Беляев О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемого как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
05 июля 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Беляев О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Вали Максимовой, дом 9 пом.Н99 – магазин «Пятерочка», где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг»(далее - ООО «Агроторг»)
Реализуя умысел, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника ООО «Агроторг» в указанную дату и период времени, Беляев О.В., находясь в магазине «Пятерочка» по указанному адресу, осознавая, что за его действиями наблюдает сотрудник указанного магазина, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара «Алкоголь» бутылку водки Хортица сер. прохлада особ.40% 1.0 л. по цене 642 руб. 99 коп., принадлежащую ООО «Агроторг». После чего, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Беляева О.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 642 рубля 99 копеек.
От представителя потерпевшего В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляева О.В., поскольку подсудимым возмещен ущерб в полном объеме.
Подсудимый Беляев О.В. и защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, потерпевшему вред заглажен, и он против примирения не возражает, совершенное преступление относится к категории уголовных дел средней тяжести.Выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беляева О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Беляев О.В. не судим, примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред заглажен, путем возмещения причиненного материального ущерба. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью, ценник на товар - водка серебряная прохлада 1,0 л. Хортица особая 40%, хранящиеся в материалах дела, подлежат оставлению для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.
Поскольку уголовное дело прекращается за примирением с потерпевшим и в отношении Беляева О.В. не постановлен обвинительный приговор, то процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в размере 6382 руб. 50 копеек и в судебном заседании в размере 1437 руб. 50 коп., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,0 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ 40%, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░