Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1890/2020 ~ М-1515/2020 от 02.06.2020

–1890/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года                                                                               <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие истца АО «БИК», ответчиков ФИО1, ФИО2, третьих лиц начальника отдела – старшего судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

     АО «БИК» обратилось в суд с иском, в котором просило суд освободить имущество – земельный участок , площадью 1492 кв.м, с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО1

Гражданское дело по иску назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились. Истец сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Л.В. Трегубова

2-1890/2020 ~ М-1515/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО Белгородская ипотечная корпорация
Ответчики
Беликова Марина Владимировна
Летьен Алексей Борисович
Другие
Старооскольский РО СП УФССП СПИ Глазнева О.А
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Трегубова Лина Владимировна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Подготовка дела (собеседование)
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее