Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1915/2021 ~ М-169/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1915/2021 6 мая 2021 г.

29RS0023-01-2021-000282-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Чумака ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» о возложении обязанности исключить денежную сумму из налогооблагаемой базы, указанной в справке о доходах физического лица и возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица,

установил:

в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело по иску Чумака ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – ООО «Авторитет») о возложении обязанности исключить денежную сумму из налогооблагаемой базы, указанной в справке о доходах физического лица и возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, истец Чумак С.В. дважды не явился в судебные заседания: 17.03.2021 в 14 часов 00 минут и 06.05.2021 в 10 часов 00 минут (л.д.49, 67).

Сведений об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств в обоснование своих требований суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО «Авторитет» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил (л.д. 63).

Третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы г.Архангельска в суд представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке (л.д.66).

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Чумака С.В. к ООО «Авторитет» о возложении обязанности исключить денежную сумму из налогооблагаемой базы, указанной в справке о доходах физического лица и возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чумака ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» о возложении обязанности исключить денежную сумму из налогооблагаемой базы, указанной в справке о доходах физического лица и возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                             А.В. Зайнулин