Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2021 (2-7081/2020;) ~ М-4126/2020 от 11.09.2020

копия

24RS0041-01-2020-005075-13

дело № 2-1180/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г.Красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарской Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Пискунову Евгению Александровичу, ООО «КУЖФ «ЮСТАС» о признании недействительным решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Пискунову Е.А., в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ХА, проведенного в форме очно-заочного голосования с 27 марта 2020г. по 06.07.2020г.. и оформленных протоколом У от 07 июля 2020 года, а также договор управления многоквартирным домом с ООО «КУЖФ «ЮСТАС», заключенный по его результатам.

Требования мотивирует следующим. МКД по адресу: Х находится в управлении ООО УК «ЖСК» на основании протокола общего собрания У от 10.11.2016г. и договора управления №179-О от 10.11.20016г.. В соответствии с п.7.4 договора управления расторжение договора в одностороннем порядке допускается в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором. Собственники помещений вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, если управляющая компания не выполняет условий такого договора. УК «ЖСК» надлежащим образом исполняет условия договора управления, представляет все виды работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту МКД. На основании информации, с сайта Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ООО УК «ЖСК» стало известно, что собственниками помещений проведено общее собрание и принято решение о выборе иной управляющей организации. В соответствии с протоколом У от 07 июля 2020 общего собрания собственников помещений в период с 27 марта 2020г. по 06 июля 2020г. в форме очно-заочного голосования по инициативе Ответчика - Пискунова Е.А. в многоквартирном доме № У проведено общее собрание собственников помещений дома по следующим вопросам повестки дня:

1.Выбор председателя, секретаря, счетной комиссии собрания;

2.Решение вопроса о расторжении договора с ООО УК «ЖСК» (ИНН 2461201672). Выбор управления многоквартирным домом по адресу: ХА управляющей компанией ООО «КУЖФ «ЮСТАС» (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253)

3.О наделении ООО «КУЖФ «ЮСТАС» полномочиями об истребовании накоплений по дому от управляющей организации ООО УК «ЖСК» доходов от использования общего имущества, а также полномочиями по представлению интересов собственников по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом.

4.Решение вопроса о возложении обязанности на ООО УК «ЖСК» передать имеющиеся на счету денежные средства собственников МКД, расположенного по адресу: Х, а также техническую и иную документацию, связанную с управлением этим домом ООО «КУЖФ «ЮСТАС», в сроки предусмотренные ЖК РФ.

5.Об утверждении формы и условий договора управления, в том числе перечне, составе, периодичности работ, согласно минимальному перечню работ, состава общего имущества, подлежащего управлению, согласно ст. 36 ЖК РФ. О заключении договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС».

6.Об установлении размера платы за выполнение работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020г.

7.Об утверждении порядка уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общих собраний, о решениях принятых общим собранием, путем размещения уведомлений на информационных стендах, досках объявлений, и других доступных для обозрения собственников в границах придомовой территории.

8.Об утверждении состава членов совета дома на три года в количестве 4 человека.

9.О выборе председателя совета дома.

10.О предоставлении председателю совета дома полномочий заверить оригинал договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС».

11.Предоставление дополнительных полномочий председателю и Совету многоквартирного дома.

12.О заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО, согласно ЖК РФ.

По всем вопросам повестки дня приняты положительные решения. Таким образом, собственники помещений приняли решение о расторжении договора управления с Истцом (ООО УК «ЖСК») и заключении договора управления с иной управляющей компанией (ООО «КУЖФ «ЮСТАС»), что является основанием для исключения Службой строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю дома по адресу: Х из лицензии ООО УК «ЖСК». ООО УК «ЖСК» полагает, что обжалуемым решением общего собрания нарушены права Истца, поскольку собственники в одностороннем порядке досрочно расторгли договор управления с ООО УК «ЖСК», в то время как для этого не было правовых оснований, предусмотренных п. 8.2 ст. 162 ЖК РФ, а именно, управляющей компанией не допущено существенных нарушений условий договора управления. Собственниками помещений многоквартирного дома в адрес истца уведомление о расторжении договора, протокол собрания не направлялись. Срок действия договора на момент проведения собрания о смене управляющей компании не истек. Собственниками не были представлены доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения условий договора, наличие претензий для применения одностороннего отказа от исполнения договора, о их наличии не сообщалось. Спорые решения собственников порождают для ООО УК «ЖСК» неблагоприятные правовые последствия в виде прекращения договорных отношений по управлению МКД, необходимости передачи документации и финансовых средств вновь избранной управляющей организации, что напрямую затрагивает права и законные интересы ООО УК «ЖСК». Нарушения, допущенные в работе управляющей компании, должны отвечать критерию существенности. Само по себе наличие обращений и жалоб граждан не может свидетельствовать о неисполнении управляющей компании условий договора управления. Направление гражданами обращений, в т.ч. жалоб, и их рассмотрение и реагирование на них со стороны управляющей компании, предоставление ответов, устранение обоснованных замечаний является неотъемлемой частью процесса управления МКД и взаимодействия управляющей компании с собственниками помещений. Документы, свидетельствующие об установлении фактов ненадлежащего исполнения обязанностей по управлению МКД, должны быть представлены в материалы дела. Документы, свидетельствующие о существенном нарушении условий договора управления со стороны ООО УК «ЖСК», общим собранием не рассматривались, об их наличии не сообщалось, для ознакомления собственникам не предоставлялись. В адрес Истца подобные доказательства также не направлялись. Недействительность решений собрания влечет недействительность договора управления, заключенного собственниками помещений с ООО «КУЖФ «ЮСТАС», поскольку недействительное решение собрания не влечет юридических последствий (ст. 166 - 168 ГК РФ).

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖСК» Калягин Н.А., полномочия проверены, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Пискунов Е.А., представитель ответчика ООО «КУЖФ «ЮСТАС» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с их неявкой в суд, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Как установлено п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п.8 ст.162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, по истечении каждого последующего года со дня заключения указанного договора в случае, если до истечения срока действия такого договора общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе или об изменении способа управления этим домом (п.8.1 ст.162 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом (п.8.2 ст.162 ЖК РФ).

Согласно ч. 3, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 44, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Как следует из ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания У от 10.11.2016г. (л.д.27-54) и договора управления У от 10.11.2016 г. (л.д.4-26) многоквартирный дом, расположенный по адресу: Х, находился в управлении ООО УК «ЖСК».

Пунктом 7.4 договора управления У от 10.11.2016г. установлено, что расторжение договора в одностороннем порядке допускается в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и вышеуказанным договором управления. Собственники помещений вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, если управляющая компания не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей компании или об изменении способа управления данным домом.

В соответствии с протоколом У от 07 июля 2020 общего собрания собственников помещений в период с 27 марта 2020г. по 06 июля 2020г. в форме очно-заочного голосования по инициативе Ответчика - Пискунова Е.А. в многоквартирном Х по адресу: Х проведено общее собрание собственников помещений дома по следующим вопросам повестки дня:

1.Выбор председателя, секретаря, счетной комиссии собрания;

2.Решение вопроса о расторжении договора с ООО УК «ЖСК» (ИНН 2461201672). Выбор управления многоквартирным домом по адресу: ХА управляющей компанией ООО «КУЖФ «ЮСТАС» (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253);

3.О наделении ООО «КУЖФ «ЮСТАС» полномочиями об истребовании накоплений по дому от управляющей организации ООО УК «ЖСК» доходов от использования общего имущества, а также полномочиями по представлению интересов собственников по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом;

4.Решение вопроса о возложении обязанности на ООО УК «ЖСК» передать имеющиеся на счету денежные средства собственников МКД, расположенного по адресу: ХА, а также техническую и иную документацию, связанную с управлением этим домом ООО «КУЖФ «ЮСТАС», в сроки предусмотренные ЖК РФ;

5.Об утверждении формы и условий договора управления, в том числе перечне, составе, периодичности работ, согласно минимальному перечню работ, состава общего имущества, подлежащего управлению, согласно ст. 36 ЖК РФ. О заключении договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

6.Об установлении размера платы за выполнение работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020г.;

7.Об утверждении порядка уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общих собраний, о решениях принятых общим собранием, путем размещения уведомлений на информационных стендах, досках объявлений, и других доступных для обозрения собственников в границах придомовой территории;

8.Об утверждении состава членов совета дома на три года в количестве 4 человека;

9.О выборе председателя совета дома;

10.О предоставлении председателю совета дома полномочий заверить оригинал договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

11.Предоставление дополнительных полномочий председателю и Совету многоквартирного дома;

12.О заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО, согласно ЖК РФ.

По указанным вопросам повестки приняты положительные решения.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об установлении фактов ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по управлению многоквартирным домом, суду не предоставлено, о наличии данных доказательств суду не заявлялось, в связи с чем у собрания собственников жилья не имелось оснований для отказаться от договора управления, заключённого с истцом, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х проведенного в форме очно-заочного голосования с 00.00.0000 годаг. по 06.07.2020г. по вопросам:

2.Решение вопроса о расторжении договора с ООО УК «ЖСК» (ИНН 2461201672). Выбор управления многоквартирным домом по адресу: Х управляющей компанией ООО «КУЖФ «ЮСТАС» (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253);

3.О наделении ООО «КУЖФ «ЮСТАС» полномочиями об истребовании накоплений по дому от управляющей организации ООО УК «ЖСК» доходов от использования общего имущества, а также полномочиями по представлению интересов собственников по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом;

4.Решение вопроса о возложении обязанности на ООО УК «ЖСК» передать имеющиеся на счету денежные средства собственников МКД, расположенного по адресу: Х, а также техническую и иную документацию, связанную с управлением этим домом ООО «КУЖФ «ЮСТАС», в сроки предусмотренные ЖК РФ;

5.Об утверждении формы и условий договора управления, в том числе перечне, составе, периодичности работ, согласно минимальному перечню работ, состава общего имущества, подлежащего управлению, согласно ст. 36 ЖК РФ. О заключении договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

6.Об установлении размера платы за выполнение работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020г.;

10.О предоставлении председателю совета дома полномочий заверить оригинал договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

12.О заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО, согласно ЖК РФ,

и оформленных протоколом У от «07» июля 2020 года, а также договор управления многоквартирным домом с ООО «КУЖФ «ЮСТАС», заключенный по его результатам.

Одновременно с этим суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного голосования с 27 марта 2020г. по 06.07.2020г. по вопросам:

1.Выбор председателя, секретаря, счетной комиссии собрания;

7.Об утверждении порядка уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общих собраний, о решениях принятых общим собранием, путем размещения уведомлений на информационных стендах, досках объявлений, и других доступных для обозрения собственников в границах придомовой территории;

8.Об утверждении состава членов совета дома на три года в количестве 4 человека;

9.О выборе председателя совета дома;

11.Предоставление дополнительных полномочий председателю и Совету многоквартирного дома,

поскольку данные вопросы не затрагивают права истца и не касаются расторжения договора управления МКД, приняты общим собранием собственников в пределах их компетенции, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УК «ЖСК» к Пискунову Евгению Александровичу, ООО «КУЖФ «Юстас» о признании недействительным решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного голосования с 27 марта 2020г. по 06.07.2020г. по вопросам:

2.Решение вопроса о расторжении договора с ООО УК «ЖСК» (ИНН 2461201672). Выбор управления многоквартирным домом по адресу: Х управляющей компанией ООО «КУЖФ «ЮСТАС» (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253);

3.О наделении ООО «КУЖФ «ЮСТАС» полномочиями об истребовании накоплений по дому от управляющей организации ООО УК «ЖСК» доходов от использования общего имущества, а также полномочиями по представлению интересов собственников по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом;

4.Решение вопроса о возложении обязанности на ООО УК «ЖСК» передать имеющиеся на счету денежные средства собственников МКД, расположенного по адресу: ХА, а также техническую и иную документацию, связанную с управлением этим домом ООО «КУЖФ «ЮСТАС», в сроки предусмотренные ЖК РФ;

5.Об утверждении формы и условий договора управления, в том числе перечне, составе, периодичности работ, согласно минимальному перечню работ, состава общего имущества, подлежащего управлению, согласно ст. 36 ЖК РФ. О заключении договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

6.Об установлении размера платы за выполнение работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020г.;

10.О предоставлении председателю совета дома полномочий заверить оригинал договора управления с ООО «КУЖФ «ЮСТАС»;

12.О заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО, согласно ЖК РФ,

и оформленных протоколом У от «07» июля 2020 года, а также договор управления многоквартирным домом с ООО «КУЖФ «ЮСТАС», заключенный по его результатам.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО УК «ЖСК» к Пискунову Евгению Александровичу, ООО «КУЖФ «ЮСТАС» о признании недействительным решения общего собрания отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1180/2021