Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2024 (2-3056/2023;) ~ М-1546/2023 от 09.06.2023

Дело № (2-3056/2023)

УИД 24RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №MS-ПМ, по условиям которого заемщику выдана сумма кредита в размере 238 000 руб. под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом <адрес> КБ «Канский» ООО признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу КБ «Канский» ООО, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО4 и КБ «Канский» ООО в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № - Права требования к 345 физическим лицам, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении 2030137602 о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7313), согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику ФИО1 На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика остаток суммы основного долга в размере 151150,43 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282143,21 руб.; неустойку за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108154,90 руб.; неустойку за простроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84758,35 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга; неустойку за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности; неустойку за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности; государственную пошлину в размере 9462,72 руб.

Представитель истца ООО «Континент» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась по неизвестной суду причине, возражений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ООО КБ «Канский» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, отзыв либо возражения по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Континент» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №MS-ПМ по условиям которого заемщику выдана сумма кредита в размере 238 000 руб. под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подтвердила своей подписью, что ознакомлена с Общими условиями, Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать в случае заключения договора.

Из представленных материалов следует, что Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Получение денежных средств в указанной сумме, ответчиком не оспаривалось.

В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 626206,89 руб., в том числе: остаток суммы основного долга- 151150,43 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 282143,21 руб., неустойка за простроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 108154,90 руб., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84758,35 руб.

Данных об изменении размера долга на момент рассмотрения дела судом, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно 13 Индивидуальных условий предоставления кредита, Кредитор вправе уступить права требования к Заемщику другому лицу и передавать соответствующие сведения новому кредитору в связи с произведенной уступкой права требования. Заемщик уведомлен о возможности при заключении договора запретить Банку осуществлять такую уступку.

Учитывая, что заемщик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями предоставления кредита она подтвердила свое согласие на то, что Банк вправе уступить право требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом <адрес> КБ «Канский» ООО признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО4 и КБ «Канский» ООО в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № - Права требования к 345 физическим лицам, (Протокол о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ № РАД-310450), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении 2030137602 о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7313), согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику ФИО1

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу КБ «Канский» ООО, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено, судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования ООО «Континент» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №MS-ПМ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу, заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности и по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения, поскольку является платой за фактическое пользование займом, а не мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Основанием для начисления процентов по договору, в том числе и на сумму неуплаченного основного долга, является действующее долговое обязательство, условиями которого предусмотрена уплата процентов до даты фактического возврата займа, что соответствует правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая данные положения закона, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, по день фактического исполнения решения суда, также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 9462,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по кредитному договору в размере 151150,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 282143,21 руб., неустойку за просроченный кредит в размере 108154,90 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 84758,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9462,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» проценты за пользование суммой займа по кредитному договору №MS-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 151150,43 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» неустойку за пользование денежными средствами по кредитному договору №MS-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 151150,43 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения задолженности.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.