Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-24/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023года г. Тольятти

Ставропольский районный суд самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х., рассмотрев заявление Фролова А.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-950/2022 по иску Фролова Александра Викторовича к ООО «ЛАНТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к ООО «ЛАНТ».

21.07.2022 года вынесено решение по делу, которым постановлено:

«Исковые требования Фролова Александра Викторовича - удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЛАНТ» заменить автомобиль RENAULT DASTER идентификационный номер , 2021 года выпуска на такой же (той же марки, модели, артикула, комплектации).

Взыскать с ООО «ЛАНТ» в пользу Фролова Александра Викторовича убытки, понесённые в связи с заключением договора обязательного страхования гражданской ответственности в размере 4857 рублей 80 копеек, убытки, понесенные в связи с заключением договора добровольного страхования в размере 156138 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЛАНТ» в доход местного бюджета г. Тольятти государственную пошлину в размере 6109 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.11.2022 года постановлено:

«Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 21 июля 2022 года изменить в части.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования Фролова Александра Викторовича - удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЛАНТ» заменить автомобиль RENAULT DASTER идентификационный номер,2021 годавыпуска на такой же (той же марки, модели, артикула, комплектации).

Взыскать с ООО «ЛАНТ» в пользу Фролова Александра Викторовича убытки, понесённые в связи с заключением договора обязательного страхования гражданской ответственности в размере 4857 рублей 80 копеек, убытки, понесенные в связи с заключением договора добровольного страхования в размере 156138 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф в размере 45000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ЛАНТ» в доход местного бюджета г. Тольятти государственную пошлину в размере 5809,96 руб.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС .

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Фролова А.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу .

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Фролова А.В. в котором он просит не рассматривать поданное им ДД.ММ.ГГГГ заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу в связи с урегулированием спора путем подписания мирового соглашения и его исполнения в полном объеме, фактически отказываясь от заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Фролова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает его отказ и прекращает производство по заявлению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фролова Александра Викторовича от заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-950/2022 года.

Производство по заявлению Фролова Александра Викторовича об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-950/2022 по иску Фролова Александра Викторовича к ООО «ЛАНТ» о защите прав потребителей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий -

13-24/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
Фролов А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2023Производство приостановлено
14.04.2023Производство возобновлено
17.04.2023Судебное заседание
21.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее