Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-217/2023 от 19.10.2023

            УИД: 31RS0№-31                                                             №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ФИО1                                                                                19 октября 2023 года

Судья Старооскольского городского суда <адрес> Левченко В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, в случае, если по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует установить проводилось ли фактически административное расследование и в случае отрицательного ответа решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, инкриминируемое ФИО2 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол досмотра транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ старший ИГИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ФИО1 С.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

Однако составление протокола об административном правонарушении не свидетельствует о том, что он подлежит рассмотрению в районном суде.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении выполнено не было.

При таких обстоятельствах проведенные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Учитывая вышеизложенное, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО1 <адрес> по подведомственности, поскольку инкриминируемое правонарушение совершено по адресу: 309500, <адрес> <адрес> <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО1 <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                    В.Ю. Левченко