Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2022 от 30.09.2022

УИД: 22RS0003-01-2022-000952-25                     Дело № 1-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Бийск 19 октября 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Понькиной Ю.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя – Терешкиной Т.А.,

потерпевшего ФИО9

    подсудимой Гончаровой А.Б.,

    защитника – адвоката Безуглова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Гончаровой ФИО10, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Гончарова А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении квартиры <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно хищение имущества, принадлежащего ФИО11., находящегося в помещении вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова А.Б., находясь в помещении квартиры <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, обнаружила и тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО12 смартфон торговой марки «<данные изъяты>, с находящейся в нем сим.картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом Гончарова А.Б. с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 10000 рублей, который исчисляется из его пенсии по инвалидности, какого-либо иного источника доходов он не имеет.

Действия Гончаровой ФИО14 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО15 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гончаровой А.Б., поскольку потерпевший с ней примирился, подсудимая полностью возместила ущерб, загладила причиненный вред, и к уголовной ответственности привлекать подсудимую он не желает. Потерпевший ФИО16 указал, что условия и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны. В подтверждение своего ходатайства потерпевший представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой А.Б.

Подсудимая Гончарова А.Б. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, согласна примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Терешкина Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гончаровой А.Б. за примирением сторон.

Защитник Безуглов В.А. в судебном заседании также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гончаровой А.Б. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Гончарова А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, потерпевший примирился с подсудимой, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой А.Б. является обоснованным, препятствий для его удовлетворения у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гончаровой А.Б. в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 2051 рубль 60 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Безуглову В.А. за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым с учетом нахождения на иждивении Гончаровой А.Б. малолетнего ребенка, освободить от взыскания с неё процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20

░ ░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

1-145/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
помощник прокурора Бийского района Терешкина Т.А.
Ответчики
Гончарова Александра Борисовна
Другие
Безуглов В.А.
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Аникина Наталья Семеновна
Дело на сайте суда
biysky--alt.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
06.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
01.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее