Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2023 ~ М-1279/2023 от 31.08.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО10 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, председателя СПК «Дары природы» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО10 гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, садоводческий потребительский кооператив «Дары природы», о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 и, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 11.05.2003г.

В обоснование иска указала, что является единственным наследником по закону после смерти мужа ФИО3, умершего 11.05.2003г. Истец                  в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество. Истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Администрация Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен садоводческий потребительский кооператив «Дары природы». Представитель садоводческого потребительского кооператива «Дары природы» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в связи с введением новой адресации земельных участков СТ «Дары природы» изменен адрес участка 87 на адрес: с. <адрес> Данный земельный участок решением 8 сессии 23 созыва Октябрьского сельского совета передан в собственность члену СТ «Дары природы» ФИО3, после смерти которого итогами голосования Общего собрания членов СПК «Дары природы» от 04.03.2023г. истец принята в члены СПК и ей выделен указанный земельный участок как правопреемнику после смерти ФИО3

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения           либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего в период возникновения права собственности ФИО3 на спорный земельный участок.

Судом установлено, что на основании решения 8 сессии 23 созыва Октябрьского сельского совета <адрес> АРК от 20.06.2000г. «О передаче земельных участков в частную собственность» ФИО3 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,061 га, расположенный в садоводческом товариществе «Дары природы» (л.д. 44).

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО3 на территории Республики ФИО10 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО2 от 18.12.1990г. (в редакции от 22.06.1993г.), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО2 «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993г. передачу гражданам ФИО2 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО2 (п. 1).

Из содержания пункта 3 Декрета ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО2 «О собственности», в редакции от 11.04.1995г., работа граждан является основой создания и приумножения их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963г., ни Законом ФИО2 «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО2 в редакции 18.12.1990г. было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса ФИО2, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса ФИО2 в редакции 18.12.1990г. предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, п. 6 Декрета ФИО2 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО2 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Таким образом, по состоянию на 2000г. само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.

Земельным кодексом ФИО2 от 25.10.2001г., который вступил в силу 01.01.2002г., не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО2 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Из анализа указанных норм права ФИО2 и материалов дела следует, что у ФИО3 при жизни в 2000г. возникло право собственности на спорный земельный участок, площадью 610 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Дары природы».

Постановлением Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 № от 16.01.2017г. «О присвоении адреса земельным участкам» на основании решения 8-й сессии 23-го созыва Октябрьского сельского совета <адрес> Ар ФИО10 от 24.03.2000г., земельным участкам для садоводства и дачного строительства присвоены адреса, в том числе земельному участку ФИО3 – Республика ФИО10, <адрес>, <адрес>, площадью 0,061 га.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок по адресу: Республика <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из материалов дела следует, что 11.05.2003г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным 12.05.2003г. Отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции АРК, актовая запись № от 12.05.2003г.

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее.          В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (11.05.2003г.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершего 11.05.2003г., усматривается, что 23.09.2003г., то есть в установленный законом срок, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

26.02.2004г. государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО8 на имя истца ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на               ? долю <адрес> в <адрес>.             В выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности                       (л.д. 66-71).

Таким образом, истец ФИО4 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруга        ФИО3, однако не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>а <адрес>., паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан 16.05.2014г. Федеральной миграционной службой, к/п 900-004, право собственности на земельный участок, площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 11.05.2003г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО10.

Мотивированное решение суда составлено 22.12.2023г.

Судья                                            А.В. Бурова